Marco V | 23-09-2004

Wordt eentonig, maar ook ik heb twee paar X-socks en draag ze al bijna een jaar zonder problemen. Ik moet wel zeggen dat ik ze meestal even op de hand was. Sokken zijn wit en in de machine worden ze meestal grauw. Frank, misschien heb je te kleine maat aangeschaft.

Okke | 23-09-2004

Frank, heb jij je nagels wel geknipt?? Ik heb ook X-Socks, maar deze zijn duidelijk van betere kwaliteit dan Falke en bovendien dikker van materiaal.

Julitta | 22-09-2004

Gek hoor, ik heb ook x-socks, loop er nu voor het 3e jaar mee en t enige wat te zien is, is dat ze wat valer worden.

Frank | 22-09-2004

Ik heb onlangs x-socks geprobeerd. Fabrikant geeft twee jaar garantie en op de verpakking staan in ronkende reclametaal hoe fantastisch die sokken wel zijn, en zo slijtvast....
Na drie weken rennen zat er bij mijn x-socks in ieder geval een groot gat in aan de voorkant. Teruggegaan naar de winkel en inderdaad nieuwe gekregen. Na drie keer lopen met die nieuw sokken, is er aan de voorkant alweer een slijtplek zichtbaar.
Over Hema-sokken ben ik tevreden. Falke slijten ook vrij snel, maar x-socks, veruit de duurste, slaan alles.

BaCo | 22-01-2004

Dank je Frank, ik zal daar verder zoeken. Elders heb ik niks goeds gevonden.

Hennie Lindt | 22-01-2004

Hoi,

Ik heb v/d week de running professional v/d Hema gekocht.
Ze bevallen goed, alhoewel 1x gedragen. Je voeten waren lekker warm en zaten prima. Niet gemerkt, dat ik ze aan had en dat is goed.
Vanavond, een lange duurloop van 19 km, kijken hoe dat gaat.

Groetjes, Hennie

Frank | 22-01-2004

BaCo je kunt beter de iets duurdere sokken van de Hema kopen (running professional). Niet dik, geen badstof.

BaCo | 21-01-2004

Ik ben vandaag bij de Hema geweest 2 paar gekocht voor 5 euro 90. Het zijn goeie sokken, maar ik vind ze iets te dik van badstof zool. Ik ga ook nog elders kijken.

BaCo | 20-01-2004

Die Action sokken van de damesafdeling kan ik met schoenmaat 46 wel vergeten. Ik ga eens bij de Hema kijken voor loopsokken.

emile | 20-01-2004

De sokken van decathlon zijn erg slecht. Falke sokken zijn duur, maar zitten perfect. Ik voel wel verschil. Dit wil niet zeggen dat iedereen dure sokken moet kopen, misschien kun je het gewoon proberen met een paar....

Iwan | email | 19-01-2004

Dit lijkt mij onzin je moet gewoon regelmatig
met je voeten in koud water gaan zitten.
Je voeten harden dus ,TIP van een oudmilitair,
het werkt .

Stefan | 18-01-2004

Kruitvat en trekpleister hebben hele goede hardloop sokken ook voor daagelijks gebruik.

Mark | 18-01-2004

Inderdaad, sokken van de Hema zijn gewoon hardstikke goed en gaan langer mee dan bv Falke, deze slijten snel weg en zijn nog veel duurder ook.

Henri | 18-01-2004

Probeer gewoon eerst even wat sokken van de Hema. Zo'n 4,95 Euro meen ik.

peter | 12-01-2004

ik gebruikte altijd falke sokken maar omdat ze duur zijn en ook snel slijten ben ik op zoek gegaan naar alternatieven die heb ik gevonden bij de action 3 paar voor 2'50 euro vallen of je kan ze vinden bij de damesafdeling ik nam de gok ze zijn precies als de falke sokken en geen naatjes ik gebruik ze met wedstrijden en trainingen prima sok

Frank | 12-01-2004

Loop alleen nog hard maar op Hema loopsokken. En, voor wanneer je wat langzamer wilt, ook hun wandelsokken zijn prima

Johan | email | 12-01-2004

Persoonlijk heb ik heel goede ervaringen met X-socks, verkrijgbaar in elke Belgische loopspeciaalzaak. Niet goedkoop, maar een investering waard voor veel lopers. Ik gebruik de zwarte zelfs in mijn gewone schoenen. Nooit meer blaren en altijd "droge" voeten.

Johan

Kees M | email | 12-01-2004

Volgens mij maakt het merk en de prijs niet uit, als de sokken maar naadloos zijn.

kalepier | 11-01-2004

Ik heb hardloopsokken van de v en d.
Deze gingen over op nieuwe verpakking en kosten per paar vorig jaar maar 2,90 euro.
Meteen 10 paar gekocht.
Het grote voordeel vind ik is dat het vocht veel beter van je voeten wordt afgevoerd, wat blarenpreventief werkt.

Pieter | 11-01-2004

Geen sokken werkt voor mij het beste! Scheelt weer gewicht en je voelt direct als ergens de schoen wringt. Als je een langere afstand loopt kom je daar met sokken ook wel achter, maar dan is het te laat.

`wilfred | 11-01-2004

hardloop sokken werken prima, sinds ik ze gebruik (van falke) heb ik nooit meer blaren! Een echte aanrader

Matthijs | 11-01-2004

Ik loop altijd met hardloopsokken, sinds dien ook niet meer last gehad van blaren (alleen met veel zand in de schoenen). Ik heb 1 paar falke running (die zwarte). Ook nog ene paar falke running, van die witte, en die werden me aangeraden bij de schoenenzaak. Als goede sokken (de prijs viel toen wel mee, 8 euro ofzo, heb ze ook al voor het 3dubbele gezien dus) En verder nog wat van falke hike (niet voor het hardlopen dus). Maar het bevalt me perfect, bij het sporten trek ik altijd 1 van die sokken aan. En nog een voordeel, die sokken zijn naadloos. En hebben een bepaalde vorm (dus niet aan de verkeerde voet doen.)

Matthijs.

BaCo | 11-01-2004

Ik heb 3 paar hardloopsokken van Falke, die zijn heel goed maar peperduur. Andere gewoon niet te dikke sokken van synthetisch materiaal zonder verdikkingen voldoen ook prima.

richard | 11-01-2004

Ik weet het niet soms denk ik dat het nut heeft soms ook niet. Het gebeurt ook wel eens dat gewone ouderwetse sokken minder problemen geven.

Evelyne | 11-01-2004

Ik heb die sokken met een L en een R, weet niet zo gauw , maar het is een goed en duur merk. Nu heb ik onlangs hardloopsokken bij de Hema gekocht, en deze zijn volgens mij net zo goed, en goedkoper, maar nog altijd niet echt goedkoop. Ik vind het wel belangrijk goede sokken te dragen, zonder bubbeltjes en randjes, vooral als je lange afstanden loopt, kun je hier flink last van krijgen`