erik | email | 17-03-2010

Hoi,

Ik heb twee keer zo'n Cresta gehad (1 keer gekocht, 1 keer omgeruild voor een nieuwe). Ze deden het nooit erg goed. Geen contact tussen horloge en band...

Mijn Garmin405 doet het perfect, maar die is ook ietwat duurder... :-)

Erik

Tim | email | 10-03-2010

Ik heb ook zo'n cresta ding ooit gekregen voor sinterklaas, alleen gaf dat ding een hardslag door zo hoog dat dat horloge me meteen min of meer dood verklaarde. (zal wel aan instelling ofzo liggen) ik loop nu met een polar RS400 met food pod, en dat is toch een heel stuk gebruiksvriendelijker.

ron de lauw | email | 09-03-2010

Mijn eerste hartslag meter was ook een creasta van de kijkshop is mij goed bevalen nadeel was dat de knoopcel vrij snel leeg was en dat de borst band niet gecodeerd is zodat je vrij vaak storing krijgt als je langs bepaalde punten komt.
Verder veel plezier aan gehad tot ie stuk ging omdat ik elke keer de knoopcel er uithaalde en het dekseltje toen stuk ging.

Hans | 27-02-2010

Ik heb nu bijna een jaar de Cresta PM-383T, gekocht bij de Kijkshop voor 27 Euro. Daarvoor had ik een Polar FS1 die 2x zoveel kostte en minder functionaliteit bood.

Vanwege mijn holle borst, is het contact met de band niet optimaal. Dit had ik ook bij Polar en bij CardioSport. Gevolg is dat af en toe de hartslag ontbreekt. Moet dan een beetje duwen en schuiven met de borstband.

Voordelen (t.o.v. Polar FS1):
* Goedkoop
* Geeft tegelijkertijd zowel de hartslag als de trainingstijd aan (hoewel de letters wel kleiner zijn dan de Polar)
* Heeft 21 geheugenplaatsen voor tussentijden + gemiddelde hartslag.
* Geeft hartslag ook buiten training weer.
* Onthoud ook de maximale hartslag van een training.
Nadelen (t.o.v. Polar FS1):
* Knoopcel in de band is binnen 5 maanden leeg. Gelukkig te koop bij Blokker, 6 stuks voor 2 Euro.
*Geeft af en toe verkeerde waarden voor hartslag, maar dat deden de Polar en CardioSport ook, hoewel in iets mindere mate.

Sommige voordelen lijken vanzelfsprekend, maar waren op Polar niet aanwezig. Bijv. het was bij de Polar niet mogelijk om de hartslag te meten zonder de timer te starten, waardoor de gegevens v/d training werden overschreven.

Jeroen | email | 24-11-2008

Ondertussen kreeg ik zonder problemen m'n geld terug van de Kijkshop (goeie service!) en ga ik binnenkort eens voor een Polar of een Garmin kijken.

ronald | 24-11-2008

Ik heb op dit moment de Cresta pm-383T.
En heb er geen problemen mee.
Je moet alleen even zorgen dat de contactplaten een beetje vochtig zijn zodat ze goed contact maken met de huid. Ik gebruik nivea handcreme. Duurt wel een paar seconden voor dat (20sec) je hardslag word weer gegeven, maar voor de krijg ik leuk getallen. en als je gaat lopen zweten blijven de platen nat genoeg.
Display had wel iets lagen mogen blijven branden. ach ja wat wil je voor 30 euro.

Joop | 23-11-2008

Bij de kijkschop verkopen ze het merk
Cresta in onze lopersgroep geeft deze
hartslagmeter veel problemen op [ valt uit,
stoort,te hoge of te lage waardes enz.Ik heb
met cresta gebeld en ze zeggen dat hun
band te ligt is voor de horloge.
Dus ga naar een goede winkel en laat je
alles uitleggen op het gebied van hartslag-
meters kost meschien iets meer maar levert
wel profeit op succes.

Jeroen | email | 21-11-2008

Vorige week heb ik er dus eentje gekocht met verlichte display. Die verlichting werkt niet goed en hartslag meten doet 'ie al helemaal niet. Volgens het malle ding blijft mijn hartslag 0, wat ik ook doe en dood ben ik toch echt niet. Morgen ruilen dus en hopen dat de volgende het wel doet...

running man | 14-11-2008

net wat je zegt ze zijn niet duur, maar als je pas begint hoeft het geen slechte aankoop te zijn. Ik heb er een met verlichting voor de winter en die bevalt me goed. Mn Polar is echter toch ff wat nauwkeuriger maar daar was de prijs dan ook naar en die gebruik ik meer in de zomer.