De leukste ideeen en ontwerpen voor t-shirts, hoodies enz...
De leukste ideeen en ontwerpen voor t-shirts, hoodies enz...

hit counter

Suunto T6

gerard | email | 20-11-2004

zijn er al lopers die ervaring met deze meter hebben. Het lijkt mij een mooi "speeltje" maar vraag mij af of de extra kosten afwegen tov bijvoorbeeld de polar S625X.

Niels | 27-06-2005

Hahhaa, ben klein stukje met de metro geweest ;)

mmmm, ik ga wel is een keertje de hectometerpaaltjes test doen dan maar. kijken wat daar uit komt.

Zal het jullie laten weten........in ieder geval bedankt voor jullie reacties

Jaap | email | 26-06-2005

Of Niels; misschien heeft ie toch niet het hele parcours gelopen ;-) (LOL).

Maar serieus: een parcours in de binnen- of buitenbocht lopen, kan ook nog wel wat schelen. Ga maar uit van een cirkelvormig parcours van 1000m met dus een diameter van 318m (delen door pi). Tel daar 2x4m (breedte weg) bij op (is dus 326m); vermenigvuldigen met pi resulteert in 1025m, dus 2.5% extra. Zou toch bijna de helft van zijn gemelde afwijking (6%) verklaren.

Frederica | 26-06-2005

Is de volgende vraag of de afstand van de loop wel helemaal 100% te vertrouwen is....

Jaap | email | 26-06-2005

Niels,
Kan zijn dat je op een andere afstand toch anders loopt (ik in ieder geval wel :-)). Of wellicht de pod wat scheef op je voet had staan, ander schoeisel, etc. Hoe betrouwbaar hectometerpaaltjes zijn weet ik eigenlijk niet. Ik ga er vanuit dat dat vrij nauwkeurig is, omdat het opmeten en aanleggen van een weg doorgaans ook behoorlijk precies is. En voor de goede orde: de nauwkeurigheid van een T6 is +/-10 meter. Hectometerpaaltjes zijn vast nauwkeuriger...
Bruggen zouden niet veel moeten uitmaken, behalve dat je wellicht anders loopt dan op vlak terrein (kan uitmaken). Op de website van suunto.com is overigens wel een paper te vinden die de achtergronden van de techniek uitlegt.

Niels | email | 25-06-2005

@ Jaap, bedankt voor je reactie!

Ik had al een keer gelopen tijdens lenteloop in papendrecht 7,5 km, toen gaf hij heel netjes 7,51 km aan.
Dus ik dacht, nou dan is het ook niet nodig om hem te calibreren.
Toch maar is doen dan! Zijn hectometerpaaltjes dusdanig betrouwbaar dat ik op basis daarvan met een gerust hart kan calibreren?

Maar het feit dat die bruggen erin zitten heeft er dus niets mee te maken???
Want ik begrijp eigenlijk nog steeds niet hoe die geweldige footpod nu je afstand meet

Jaap | email | 25-06-2005

@Niels:
Dat is dus 6% te weinig. Bij grote afstanden worden kleine percentages nog steeds grote verschillen. Maar je kunt die 6% fors verbeteren door 'm te calibreren (op jouw manier van lopen af te stemmen). Loop een stuk van minstens 800m waarvan je precies de afstand weet (bijv. langs een weg met hectometerpaaltjes, of het stuk meten met een fiets met kilometerteller). Kijk dan wat de afstand vlgs het horloge is en voer dan een correctie in (modus SPD/DST en dan optie SPD SENS kiezen en de 1.000 veranderen in hoger of lager getal). Daarna zou ie een stuk nauwkeuriger moeten zijn bij vervolg acties.

Jaap | email | 25-06-2005

@Ruby: kijk eens hierboven bij de berichten van rond de jaarwisseling. Daar worden de twee uitgebreid vergeleken (ik geef toe dat met zoveel berichten onder dit topic dat lastiger te vinden is - we zouden een eigen forum moeten hebben :-D)..
Succes met de keuze!

Niels van 't Land | email | 25-06-2005

Ik heb vorige week de 1/4 marathon gelopen van Rotterdam. Dat is iets dus van 10,575 km.

Me suunto t6 gaf echter 9,93 km aan.
Hoe kan dit? er zaten wel twee bruggen in (erasmusbrug & willemsbrug) kan dat er iets mee te maken hebben?

Niels van 't Land | email | 25-06-2005

Ik heb vorige week de 1/4 marathon gelopen van Rotterdam. Dat is iets dus van 10,575 km.

Me suunto t6 gaf echter 9,93 km aan.
Hoe kan dit? er zaten wel twee bruggen in (erasmusbrug & willemsbrug) kan dat er iets mee te maken hebben?

Ruby | email | 25-06-2005

Hallo, deskundigen. Ik twijfel tussen een S625x en een T6. Is er iemand met ervaring en of kennis om mij te informeren over de echte zinvolle verschillen?

Jaap | email | 24-06-2005

Dag Hugo,
Dat die EPOC wisselt met lichamelijke gesteldheid is juist goed. Als je je slecht voelt en gaat rennen, zal het dus ook aangeven dat het relatief zwaar voor je was (en je dus goed moet herstellen). Als het gaat om betrouwbaarheid is de T6 juist een perfecte aankoop. Waar het tov bijv. s625x (Polar) slechter op scoort zijn trainingsschema's voor intervaltrainingen - zie topics hier boven).

Ook ik heb m bij de hartslagmeter shop gekocht. Zij boden na enig navragen een hele scherpe prijs, die iets hoger lag dan Ebay, maar zoals Raymond zegt, wel met meer zekerheid over service en garantie. Hoewel de ervaringen hierboven met Ebay niet slecht lijken te zijn. Wel heb ik dat van die oude modellen vaker gehoord, ook in reacties van kopers.

Raymond | email | 23-06-2005

Hoi Hugo,

ook ik ben overgestapt van mijn Nike C10 naar een Suunto T6. Een overstap die voor mij een zeer geslaagde is. Ook ik vind dat je met de T6 pas goed inzicht krijgt in wat je nu eigenlijk aan het doen bent met jouw lichaam en met name of je het eigenlijk niet te veel/te zwaar belast (de Epoc waarden komen dan in beeld). Verder ben ik ook erg tevreden over de shoe pod, die ik qua nauwkeurigheid zeer acceptabel vind. Kortom een aanrader!

Tenslotte heb ik hem wel bij de hartslagmetershop gekocht. De prijs is scherp genoeg en daar heb ik goede service en garantie.

Groeten

Raymond

Hugo | email | 23-06-2005

Jaap, bedank voor de reactie.
De manual had ik natuurlijk wel doorgelezen. Klink erg goed maar in de praktijk dan, gebruik je al die info. De epoc waarde is jou hulpmiddel begrijp en dus echt een extra bruikbaar hulpmiddel. In de manual wordt aangegeven dat de epoc wisselt met de lichamelijke gesteldheid e.d. en dan vraag ik mij af hoe betrouwbaar/bruikbaar deze epoc is.
De aanschaf overweeg via ebay te doen alhoewel de hartslagmetershop suggereert dat daar met oude modellen gestunt wodt waarop bijv. maar een enkele pod op gebruikt kan worden!?

Jaap | email | 23-06-2005

Hugo,
Persoonlijk ben ik erg blij met de T6. Voor mij is het vooral de EPOC waarde een plus. Hiermee kun je zien hoe zwaar de belasting achteraf was en dat helpt mij goed om binnen mijn grenzen te blijven. Vaak genoeg vind ik tijdens het rennen dat het heerlijk gaat en ren dan makkelijk langer door dan goed voor me is. Daarna zit ik dan met de gebakken peren...
Verder helpt het mij om mijn training aan te passen. Ik zie bijv. wanneer bij interval training de intervallen te groot zijn (EPOC waarde daalt ipv blijft constant). Daarnaast is het een hartslagmeter die erg nauwkeurig is en niet storingsgevoelig.
Waarom download je niet de software (heeft oefenbestanden) en manual van suunto.com? Dan krijg je een goed idee van wat het kan en niet kan. Zie verder alle opmerkingen hierboven....

Hugo | email | 22-06-2005

ik twijfel over de aanschaf van de T6, zeker vanwege de prijs.
Gewoon een (te) dure meter of echt een aanwinst? Lees weinig over de meerwaarde van al die info. Wie heeft nuttige gebruikers info m.b.t. tot alle extra info en grafiekjes?

Frederica | 13-06-2005

Gisteren de halve marathon van Leiden gelopen. Na 2 km viel ineens het signaal met de footpod uit. Geprobeerd om opnieuw te connecten maar hij was gewoon helemaal uitgegaan op de een of andere manier. Zou het feit dat op mijn andere schoen een championchip zat er iets mee te maken kunnen hebben? Of misschien een of andere conflict met hartslagmeters van andere deelnemers aan de loop. Het was een beetje jammer, ik had op mijn horloge willen lopen, nu moest het op gevoel. Uiteindelijk nog wel goed gelukt, maar toch..

Ik heb pas geleden de batterij vervangen, dus dat kan het probleem niet zijn.

wmi | 08-06-2005

Dag Paul,
de S625X werkt niet met GPS om de hoogte te bepalen. Daarvoor gebruikt ze de luchtdruk. Bij goed weer lijkt het dus of dat je ter plaatse de grond inzakt (luchtdruk stijgt dan, waardoor de hoogtemeter lagere waarden aangeeft). Bij de S625X moet je dus bij de start de hoogte instellen die je wenst te hebben op die hoogte. Bij de t6 is dat eenvoudiger te doen.
Ivm jou onnauwkeurigheden op de afstandsmeting kan ik kort zijn: gebruik nooit LAPS bij de S625X want dat is net de grootste firmware bug bij de S625X: Bij het lopen wordt er automatisch 10 tot 40 meter bijgeteld bij de gemeten afstand. Dit maakt afstandsmetingen <5,5km onnauwkeurig, en <1200m zelfs waardeloos. Zie de link hier hogerop van 21-04-2005 van mijn bericht.

wmi | 08-06-2005

Dag Paul,
de S625X werkt niet met GPS om de hoogte te bepalen. Daarvoor gebruikt ze de luchtdruk. Bij goed weer lijkt het dus of dat je ter plaatse de grond inzakt (luchtdruk stijgt dan, waardoor de hoogtemeter lagere waarden aangeeft). Bij de S625X moet je dus bij de start de hoogte instellen die je wenst te hebben op die hoogte. Bij de t6 is dat eenvoudiger te doen.
Ivm jou onnauwkeurigheden op de afstandsmeting kan ik kort zijn: gebruik nooit LAPS bij de S625X want dat is net de grootste firmware bug bij de S625X: Bij het lopen wordt er automatisch 10 tot 40 meter bijgeteld bij de gemeten afstand. Dit maakt afstandsmetingen <5,5km onnauwkeurig, en <1200m zelfs waardeloos. Zie de link hier hogerop van 21-04-2005 van mijn bericht.

Paul | email | 08-06-2005

Ben een half jaar in het bezit van de Polar 625X, wat me verbaast is dat de afstandsmeting van dag tot dag verschilt - ik loop vaak een vaste ronde, dus kan goed vergelijken (NB: ik loop altijd met de lap ingesteld op 500 meter)
Dag 1: op het 7,5 km punt geeft de Polar exact 7,5 km aan.
Dag 2: op hetzelfde 7,5 km-punt geeft de Polar exact 7,0 km aan - aan afwijking van bijna 10%...

Wat opvalt is dat de hoogte-indicator op beide dagen afwijkt: op dag 1 is de start-hoogte 109 meter maar dag 2 is de start-hoogte -/- 45 m., een verschil dus van 150 m. Nou woon ik in Amsterdam dus de min zou kunnen - maar het verschil is wel erg fors.

Kan het zijn dat de luchtdruk hier een rol speelt - alleen hoe kan dit zo'n invloed hebben op de GPS??? Moet ik de hoogte soms ook ijken of callibreren? Of zou ik toch een maandagochtend model hebben?

Iemand een idee?

wmi | 07-06-2005

@Jaap et al,
Ondertussen heb ik me ook zo een duikhorloge weten te bemachtigen, en heb er al fenomenaal wat testen mee gedaan. Je hoeft dus geen verdere moeite te doen. Alvast erg dank. Jou resultaten tonen alvast aan dat de t6 niet onderhevig is aan de allerzwaarste firmware bugs die de S625X heeft..

YC | 04-06-2005

Ik heb inderdaad van een duitse leverancier gekocht op Ebay, voor die prijs, en inclusief verzendkosten. Ging allemaal prima, het bedrijf heet Sportversand.

Aangezien ik geen behoefte heb aan de bike-pod, heb ik niet gelet op het modeljaar. Wil wel even kijken voor je. Hoe zie ik dat, aan het horloge?

edwin | email | 30-05-2005

Heeft iemand hier ervaring met het kopen van de suunto t6 van een duitse leverancier op ebay prijs incl foot pod komt uit op 339 euro wel een behoorlijk groot verschil met de nederlandse aanbieders. Ze pretenderen het model van 2005 te hebben dus dat beide pods ge-paired kunnen worden.

mvg,
edwin

Jaap | email | 30-05-2005

O ja, zowel op het display als in de software wordt dus op 10 meter nauwkeurig geregistreerd (x.xx km). Als antwoord op jouw vraag 5.

Jaap | email | 30-05-2005

Gisteren heb ik dat rondje 10x gelopen en daarbij gekeken op zowel display als later in de software. Beide rapporteerden een totaal van 4.09 kilometer.

Vanochtend weer 10x dat rondje gelopen, maar nu bij elke ronde op LAP gedrukt. Op het display stond na afloop 4.14 km en in de software 4.15 km.

Dus, in relatie tot jouw test:
A = 4.09
B = 4.09
C = 4.14
D = 4.15

Dat zijn lichte verschillen (afwijking van 1.2%), maar C/D zijn op een volgende dag gelopen (meer plassen te ontwijken, wellicht voet pod minder goed uitgelijnd?). Kunnen dus diverse oorzaken voor zijn.

Rest volgt

Jaap | email | 30-05-2005

@WMI,

Zag bij het opruimen van mijn spullen nog de aantekeningen liggen van je gevraagde test en bedacht me dat ik dat nooit meer heb gerapporteerd. De logs van begin mei heb ik niet meer, dus ben ik vandaag en gisteren nog even begonnen met nieuwe testen. Excusus. Heb het druk gehad op werk.

De resultaten: Heb een rondje uitgezocht van ongeveer 400 meter (horloge meldde 410 meter). Ik heb geen baan in de buurt, dus het is een rondje in een parkje. Niet helemaal zuiver (binnen of buitenbocht maakt een verschil), maar waarsch voldoende

Niels van 't Land | email | 22-05-2005

Ik heb van het programma'tje trainingsmanager suunto t6 alleen help functie in het engels. Ik wil graag aan de slag met dit programma, maar een nederlandse versie zou toch wel wat makkelijker wezen.

Weet iemand of deze bestaat of een handleiding in het nederlands daarvan???

Zou u zo vriendelijk willen zijn mij dit op te sturen aub?

Henk 2 | email | 19-05-2005

Oplossing gevonden, mijn stopwatch heb ik na de training uitgezet. Bij het connect Pc en T6 blijkt mijn stopwatch waarschijnlijk door mij per ongeluk weer aangezet Hierdoor kan de Pc geen contact met de T6 krijgen. Stopwatch uit en mijn training weer op de Pc.

Iedereen veel plezier met trainen.

Henk2

Henk 2 | email | 19-05-2005

Mijn Suunto t6 heeft tot nu toe keurig al mijn trainingen gedownload via de Pc. Vanavond aangesloten helaas geen connect met de T6. Via help-desk naar de oplossing gekeken en niet gevonden. Weet iemand wat de oorzaak zou kunnen zijn.

Henk 2

wmi | 11-05-2005

Dag Peter,
de eerste 6 maanden van dat ik de S625X gebruikte heb ik vier S1's gehad. Twee hadden snelheidspiek-diaree. Eén van deze en de twee andere hadden transmissieproblemen (slapende sensor, zie de link (klik op de enige html in die map)
http://users.telenet.be/wy/sport/S625X/S625X
(sectie 13.1).
Het kan inderdaad Murphy zijn die bij mij regelmatig passeert, maar het is een feit dat digitale en gecodeerde signaaloverdracht intrinsiek beter is dan analoge niet gecodeerde. Zo heb je geen last van GSMmasten, spoorwegen, walkman, ... en andere lopers.

Peter | email | 10-05-2005

Ik zie in de discussie tussen Polar en Suunto heel vaak het argument dat de metingen van Polar makkelijk/frequent verstoord worden.

Ik gebruik zelf al 1,5 jaar een Polar S710i met fietsen (MTB en Race) en hardlopen en heb daarbij nauwelijks last van verstoringen. Gemiddeld zit in 1 op de 10-15 fietsritten (in mijn geval 500-1200 km) een verstoring.
Bovendien heeft Polar in de software prima mogelijkheden om evt. verstoringen glad te strijken. Het gaat bij een verstoring vaak om slechts 1 verkeerde waarde. Afhankelijk van de hartslag en snelheid (evt. hoogte en trapfrequentie) van de 5 sec er voor en erna kan de 'werkelijke' waarde eenvoudig ingeschat worden. Met behulp van lineaire interpolatie kun je dan nieuwe meetwaarden invoeren.

Dus naar mijn beleving zijn de evt. verstoringen geen argument in de discussie.

Overigens vind ik de Suunto het mooist ;o)

Gr,
Peter

Robertjan | email | 06-05-2005

Dit was dus geen "slechte" batterij, maar hij was bij aanschaf gewoon wat verder leeg dan de batterijen die je gewend bent.

In aanvulling hierop:
Aangezien je dit niet wist, ga ik ervan uit dat je ook niet op de hoogte bent van het volgende. Vandaar een tip:
De vereiste batterijen zijn Lithium. Deze verliezen de helft van de energie bij aanraking met de huid. RAAK BIJ HET VERWISSELEN DE BATTERIJ DUS NIET AAN!
Ik was zelf bij het service verlenen aan klanten altijd erg voorzichtig bij het gebruik van metaal als hulpmiddel voor het verwisselen (geleidt stroom). Even het mouwuiteinde van je blouse ertussen moet denk ik wel goed zijn.
Hopelijk heeft hier iedereen trouwens wat aan, aan deze tip. Ook al zullen winkels nu opeens veel minder batterijen gaan verkopen ;-)

mvg,
Robertjan

Robertjan | email | 06-05-2005

@Henk:
Ik heb zelf bij een Suunto verkooppunt (lees: winkel die ook Suunto verkoopt) gewerkt, en het verschilt bij alle horloges. De batterij wordt er in de fabriek ingedaan, en er daarna niet meer uitgehaald behalve door de koper. Dit is bij alle merken zo. Dit betekent dat er wat langere tijd zat tussen de fabricage en de verkoop. Dit ligt niet noodzakelijkerwijs aan de winkel, maar kan net zo goed aan de tijd van het transport tussen fabriek en winkel liggen.

mvg,
Robertjan

henk | email | 01-05-2005

Jaap, bij hartslagmetershop (HCS-Systems). Kreeg goede snelle response bij aankoop , neem aan toeval slechte batterij , werkt nu prima

Martijn Carol | email | 01-05-2005

Miscshien voor jullie interessant dat er op 2 en 4 juni 2005 dagen georganiseerd worden door de nederlandse schaatstrainers vereniging Waarbij de werking en de toepasbaarheid van de SUUNTO wordt uitgelect.

http://www.nstv.nl/

wmi | 01-05-2005

@Jaap, je hebt de zonnige temperaturen alvast mee. Vergeet geen schrijfgerei en een papiertje mee te nemen tijdens de testloopjes. Dit om aan het einde de afstanden getoond op display te kunnen onthouden.

Jaap | email | 01-05-2005

@Wmi,
Ben weer beter, maar ga nu een paar daagjes weg met gezin. Neem loopspullen en print van workout mee. Rapporteer alles als ik terug ben. Ben zelf ook wel erg benieuwd.

Jaap | email | 01-05-2005

@Henk,
Dat is wel verdacht voor iets dat ongebruikt zou moeten zijn. Zou ik toch de verkoper op aanspreken. Heb je het via E-Bay gekocht of bij een dealer in Nederland?

Jaap | email | 01-05-2005

@Frederica,
Ik kan het verschil ook niet ontdekken, eerlijk gezegd. Waarschijnlijk alleen een paar bugs bij specifieke situaties die verholpen zijn.

henk | email | 30-04-2005

Jaap,
Uiteraard alles volgens boekje. Battery uit de BikePod in de borstband en nu wel de hartslag + indicatie. Zou je toch niet verwachten van een nieuw horloge / band / bikepod zo uit de doos en de batterij bijna leeg. Ziet er allemaal ongebruikt uit.
bedankt voor de tip

Frederica | 30-04-2005

Jaap,

Weet jij wat er precies veranderd is in de upgrade naar 1.3.4. Ik heb het programma op twee computers draaien, op de ene heb ik de update uitgevoerd, de andere (waar alle trainingsgegevens op staan) heb ik nog niet aangedurfd. Maar ik zie eigenlijk geen verschil met de vorige versie.

Jaap | email | 30-04-2005

@Henk,
Ik neem aan dat je de borstband hebt aangedaan en op het horloge in Trainingsmodus twee keer op de knop rechtsmidden hebt gedrukt (CONNECT)?

Als je dan geen hartslag te zien krijgt, is er toch iets mis met de borstband. Kan zijn dat de batterij op is (zou toch een tijd moeten meegaan), maar wellicht eerder nog dat ie geen hartslag kan ontdekken. Heb je 'm een beetje natgemaakt voordat je 'm om deed (maakt dan beter contact met de huid)?

Henk | email | 30-04-2005

Waarom geen hartslag indicatie?

Connection geeft hartslagmeter gevonden.T6 geeft normaal blinkend signaal dat hartslag gemeten word maar geeft geen getal weer op het horloge. Blijven 3 horizontale strepen.

Welke knoppen moeten er nog meer ingedrukt worden ????

Jaap | email | 29-04-2005

@Frans:
Ik heb weekje of wat geleden geupgrade van 1.3.3. naar 1.3.4 en had gewoon nog mijn gegevens. Lijkt dus veilig te zijn. Alleen de help functie moest ik weer opnieuw activeren door de taal-wissel.

Hinne Niewe Log aanmaken in trainingmode | 29-04-2005

Inmiddels ook van Suunto antwoord gekregen. Nieuwe log aanmaken doe je door langer dan twee sec op het up/lap knopje te drukken in je training scherm. Wellicht een gebrek tussen mijn oren dat ik het niet in de gebruiksaanwijzing heb gevonden

Hinne Niewe Log aanmaken in trainingmode | 29-04-2005

Inmiddels ook van Suunto antwoord gekregen. Nieuwe log aanmaken doe je door langer dan twee sec op het up/lap knopje te drukken in je training scherm. Wellicht een gebrek tussen mijn oren dat ik het niet in de gebruiksaanwijzing heb gevonden

Frederica | 28-04-2005

Hinne, je kan een log splitsen heb ik gemerkt toen ik vergeten was hem op stop te drukken. Mijn training was toen per ongeluk 2 uur geworden, terwijl ik maar 1,5 uur getraind had. Vervolgens kon je de log een andere naam (datum) meegeven, dan slaat hij dat zo op. Veiligheidshalve misschien even de hele log kopiëren voordat je gaat splitsen, bij mij is het wel eens fout gegaan toen ik daarmee aan het experimenteren was.

Zie: Action, split log, en dan kun je schuiven met de middellijn.

Hinne | 28-04-2005

Heb overigens de T6 in Duitsland gekocht via het internet bij http://stores.ebay.de/POWERSPORT24_W0QQssPageNameZl2QQtZkm
Een bedrijf op ebay, ik heb ze gemailed op PowerSportBerlin@aol.com en uiteindelijk met een maat 2 T6-en gekocht voor 350 euro incl verzenden en een footpod. Toch de moeite waard geweest dus.

Hinne | email | 28-04-2005

Hoi allemaal.
Ik heb een T6. Vind hem overigens super, maar kom het volgende probleem tegen. Ik weet niet hoe nieuwe trainingslogs aan kan maken. Als ik in twee dagen twee keer loop plakt hij de logs aan elkaar met als resultaat een log op de datum van de eerste training.

Weet iemand raad met dit probleem?

Frans | email | 28-04-2005

Als je een software update uitvoert blijft dan de bestaande data behouden?
De vorige keer was ik alles kwijt!

groet,

Frans

wmi | 25-04-2005

Veel beterschap Jaap!
Alvast dank voor de moeite.

Jaap | email | 25-04-2005

Wmi,
Ik ben dit weekend ziek geworden (griepje). Van rennen kwam en komt dus even niets. Eind van de week pak ik de draad weer op met hardlopen, denk ik. Dan zal ik het bovenstaande ook nog eens testen.

wmi | 22-04-2005

(vervolg 7 laatste...)
VIERDE WORKOUT: doe identiek hetzelfde (slechts 1 LAP nemen op het einde, ...) maar met dit verschil dat je om de 100m telkens 20 sec stilstaat. Noteer ok hier op het einde de getoonde afstand G en kijk de geregistreerde afstand van de enige LAP na in de software H.

Ook hier zou E=F=G=H. Bij de S625X is F ongeveer gelojk aan H, maar verschilt E erg van G.


Ik besef dat het extreme testen zijn, maar juist daarmee kan je wel de consistentie van de afstandsmeting dubbel en dik controleren.


Aan allen SORRY dat ik hier het zaakje volduuw. Ik denk echter dat de informatie die hier uitkomt voor iedereen nuttig is.

Alvast 1001x dank Jaap. Een rondje bier voor jou!

wmi | 22-04-2005

(vervolg 6)
Wat zijn dan de gerapporteerde totale afstanden A, B, C en D?
Tussen A en C kan er natuurlijk een verschil opzitten, doch echter binnen een zekere nauwkeurigheid (99% of zo). Bij de S625X verschilt B heel erg van D.

Dan zou ik je willen vragen nog twee andere workouts te doen:

DERDE WORKOUT: loop ongeveer 1 km (bv 3 ronden op een 400m piste) aan konstante snelheid (vliegende start en stop, druk slechts eenmaal op de LAP op het einde), en noteer de getoonde afstand op display E (desnoods druk op pauze, en daarna pas LAP), en de LAPafstand in de software F

wmi | 22-04-2005

(vervolg5)
EERSTE WORKOUT: na het lopen van de 10 rondes registreer je éénmaal de gelopen afstand met een LAPrecord. Als je correct gecalibreerd hebt zou dit 4000m moeten zijn, maar dat speelt hier geen rol zoals je zal zien. Onthoud ook wel de gelopen afstand op de T6 display (=A). Desnoods druk je eerst op pauze (om te noteren) en neem dan een LAP. De LAPafstand die je ziet in de software is B

TWEEDE WORKOUT: telkens als je een rondje gelopen hebt, maak je een LAPrecord. Bij correcte calibratie zou dit telkens 400m moeten zijn, en in totaal dus 4000m. Onthoud ook hier de gelopen afstand op de T6 (=C). De toale geaccumuleerde afstand in de software is D.

wmi | 22-04-2005

(vervolg4)
Vraag5--> kunnen er ook tussenafstanden via een LAPrecord geregistreerd worden in de T6, en tot op welke nauwkeurigheid werden deze opgeslagen (1 meter, 10 meter, 100 meter?).

Vraag6--> Veronderstel nu een bepaalde ronde die je aan een konstante snelheid afloopt (om alle synchronisatiedelays uit te sluiten, gebruik je vliegende start en stop; dwz je start de chrono pas nadat de display de correcte loopsnelheid toon, en je stopt ook niet tot nadat je de laatste registratie hebt gedaan). Deze ronde (bv 10 rondjes op een 400m atletiekpiste) loop je nu tweemaal en je registreert deze ook apart. Doe dit wel op dezelfde dag met dezelfde calibratiefactor, schoenen, zelfde konstante snelheid, enz, maar echter met 1 verschil:

wmi | 22-04-2005

(vervolg3)
OVER DE CORRECTHEID VAN DE AFSTANDSMETING EN -REGISTRATIE:
De ogenblikkelijk gelopen afstand en de temperatuur kunnen ook op de display getoond worden alsook geregistreerd worden via een manuele druk op LAPknop of automatisch via autolap. Bij de S625X worden dan onder andere de LAPafstand en de temperatuur geregistreerd. Ik noem deze direct geregistreerde afstanden de LAPdistances.
POLAR claimt dat die LAPdistances correcter zijn dan de SATdistances omdat, bij afwezigheid van snelheidsbreuken, het update proces van de afstanden op de display sneller verloopt dan de 5 sec rec rate (welke de snelste registratie is van de loopsnelheid en dus ook de snelste update is van de SATdistances).
Ik heb echter serieuze bugs ontdekt in dit proces, en daarom volgende vragen:

wmi | 22-04-2005

(vervolg2)
Hier vraag ik je om echt eens een paar workouts te doen volgens een vast stramien. De S625X heeft momenteel namelijk twee bijzonder vervelende firmware bugs -je kan ze tot op zekere hoogte vermijden-, die ik echter ontoelaatbaar vindt. Graag had ik geweten of de T6 gelijkaardige problemen heeft, en of de ingenieurs/programmeurs hun huiswerk beter hebben gemaakt.

wmi | 22-04-2005

(vervolg)
heb je ook zicht op het aantal beduidende cijfers in die datafile. Bij de S625X zie je de geregistreerde snelheid (op elke 5, 15 of 60 sec, naargelang de instelling) met een nauwkeuriheid van 0,1km/u. Er staat bv 124 wat slaat op 12,4km/u.
De LAPafstanden worden opgeslagen met een nauwkeurigheid tot op 1 meter. Er staat bv 1234 wat slaat op 1,234km.

Als enkel de hartslag en de snelheid geregistreerd worden (dus niet de hoogte) dan kan ik met een registratie-interval van 5 sec 14u53min opslaan, met 15 sec is dit 44u41min, met 60 sec is dit 99u59min. Ik stel me echter de vraag wie dat op 15sec of 60 sec zet.
Het zou leuk zijn mocht ik kunnen weten hoeveel uren minuten en seconden de T6 kan opslaan bij gebruik van de hartslag en snlheidsmeter samen.

wmi | 22-04-2005

Dag Jaap,
OK. Maar eerst jou wat antwoorden.
Wellicht is de respons op de display dus ook eerder in de buurt van 2 sec zoals bij de MP3run ipv rond de 10 sec. Bij de S625X kan de delay in de datafiles zelfs oplopen tot 15 sec (als de display pas na 11 sec wijzigt, dan zal pas bij de eerstvolgende sample de gewijzigde snelheid geregistreerd worden, dus na 15 sec...). Bij de MP3run is de respons bij snelheidsbreuken op de display 2 sec, en de registratieperiode 1 sec, zo daar heb je uiterlijk na 3 sec een snelheidsbreuk correct geregistreerd.
Het zou leuk zijn indien je me de 2 delays zou kunnen geven (die op de display zoals gevraagd, en die in de recordfile). Deze laatste heb ik bekomen door juist voor de acceleratie de LAP in te drukken, en nadien in de Software te zien wat het tijdsverschil is tussen die LAPtijd en de tijd waarbij de snelheid stationair op de nieuwe waarde komt.

Jaap | email | 22-04-2005

Wmi,
Nog even alvast een antwoord op je andere vragen:
* Inderdaad wordt zowel tijd als afstand vastgelegd in het horloge. Tenminste, in de ruwe data die van horloge naar software wordt overgebracht staan aparte kolommen voor snelheid en afstand.
* Opslag capaciteit van de T6 is een minpunt. Van wat ik had begrepen kun je met 2s vastleg-interval één dag aan data vasthouden. Voor mij ruim genoeg overigens, omdat ik meteen na mijn hardlopen achter de pc kruip om het te bekijken. Maar de s625x heeft vlgs mij een groter geheugen.

Jaap | email | 22-04-2005

Wmi,
Zag je berichten pas vanochtend toen ik terug kwam van hardlopen. Moet nu werken, dus kan pas vanavond of van 't weekend dingen uitproberen. Stel anders alvast de andere vragen ook; wellicht kan ik het dan allemaal in één keer uit proberen.

Overigens is mijn ervaring dat de T6 wel erg snel reageert op snelheidsveranderingen. Steeds als ik aan het einde van mijn vaste parcours de lap toets indruk en daarna kijk naar mijn snelheid, ligt ie meteen al weer veel lager. Pas in de historie (horloge/software) kan ik het dan pas goed nakijken. Maar exactere cijfers volgen nog.

wmi | 21-04-2005

(ik wacht even zodat je kan antwoorden, voor ik de volgende vragen post)

wmi | 21-04-2005

De synchronisatiedelay bij een snelheidsbreuk is bijgevold een 9-11 sec. Dit is vervelend omdat daardoor de nauwkeurigheid van de afstandsmeting (en bijgevolg je gemiddeld gelopen snelheid) dramatisch achteruit gaat. Dit heeft heel wat gevolgen voor korte afstandsregistratie wanneer je vertrekt vanuit stilstand, of wanneeer je plaspauzes of drinkpauzes hebt, of wanneer je ongewild snelheidsbeuken induceeert (plotse snelheidsverandering in een bergaf/bergop bv) of bij elke vorm van intervaltraining.
Testen met de NIKE-PHILIPS-MP3run tonen een synchronisatiedelay van slechts 2 sec (zie ook mijn doc hoofdstuk 14).

Vraag4--> Wat is de synchronisatiedelay bij de T6? (Ik adviseer je een aparte chronometer te gebruiken en de test toch minimaal 15 maal te doen teneinde een correct beeld te krijgen). Ik ben heel erg geïnteresseerd in uw respons!!!

wmi | 21-04-2005

Heel interessante antwoorde Jaap.
Je bent dus formeel dat in de loopcomputer zowel de snelheid als de afstand om de 2 sec opgeslagen worden? En dat het een niet uit het ander gehaald wordt in de bijhorende PCsoftware ?

Als je nu 2sec gebruikt voor de record van hartslag, snelheid:afstand; hoeveelloopuren kan je dan opsalgen?

Dan ga ik nu verder:

OVER DE SYNCHRONISATIE DELAY BIJ SNELHEIDSBREUKEN:
Veronderstel ik sta stil, en plots accelereer ik zo snel als kan tot 14km/u en blijf ook die snelheid aanhouden. Dan zal ik op het shcerm van de S625X niet onmiddelijk die 14km/u zien staan.
Het duurt 'gemiddeld' zo een 7-9sec eer de initiële snelheid 0km/u daadwerkelijk verandert, en vervolgens duurt het nog eens een 2tal seconden eer die 14km/h ook echt op het scherm
verschijnt.(Ik heb voor die test een aparte chronometer in de hand...).
(zie verder)

Jaap | email | 21-04-2005

Wmi,
[Vraag 1] De T6 kan om de 2 sec of 10 sec de data vastleggen. De techniek meet wel R-R maar leidt daar meteen diverse parameters uit af (zoals EPOC/zuurstofschuld, ademhaling, zuurstofopname, etc). Die parameters worden per 2 sec (of 10s) vastgelegd. Dat zijn dus gegevens die ingevoerd worden. Of dat dan gemiddelden zijn over periode van 2 sec of de stand per 2 sec, weet ik niet.

[Vraag 2] Zowel snelheid als afstand vastgelegd.

Vraag 3] In de software zijn alle parameters (hartslag, zuurstof verbruik, snelheid) uit te zetten tegen tijd en tegen afstand (of het één, of het ander). Overigens tijd op twee manieren: duur sinds start of tijd van de dag.

Als je de software download en installeert kun je dat vrij gemakkelijk zien.

wmi | 21-04-2005

Vraag2--> Laat de T6 ook registratie van de loopsnelheid (of loopafstand) als functie van de looptijd toe. Dwz om de 'xyz' sec wordt de snelheid of afstand geregistreerd? ZO ja, wat is die 'xyz' (2sec en 10sec)?

Vraag3--> Laat de bijhorende SW toe om gelijkaardige grafieken te tonen, dwz hartslag en snelheid als functie van chronotijd en afstand?

(ik wacht even zodat je kan antwoorden, voor ik de volgende vragen post)

wmi | 21-04-2005

De S625X registreert op dezelfde wijze bijna alle andere sensoren. Dwz dat bv ook de loopsnelheid of de hoogte elke 5 sec geregistreerd wordt. Dit heeft het effect dat niet alleen de hartslag, loopsnelheid en hoogte als functie van de tijd grafisch kan uitgezet worden, maar ook als functie van de loopafstand. De loopafstand wordt daarvoor berekend door de bemonsterde loopsnelheid in de bijhorende SW numeriek te integreren. Ik noem de bekomen afstanden daarom de SATdistances,
(SAmpling Time distances).

Vraag1--> Is dit correct voor wat betreft de T6?
(zie verder)

wmi | 21-04-2005

Daar ga ik dan (ik heb een 6tal vragen en zal eveneens feedback geven over hoe het met die dingen gesteld is bij de S625X)

OVER DE SOORT GEGEVENS DIE GEREGISTREERD WORDEN:
De T6 blijkt een R-R registratie te doen van de hartslag, dwz beat to beat, van elke slag wordt de chronostand bijgehouden.
De S625X registreert om de 5 sec (15 of 60 kan ook) wat de gemiddelde hartslag op dat ogenblik is.
DWZ dat na 1 minuut de S625X exact 12 hartslagsamples heeft in het geheugen, de T6 heeft er 140 als er 140 beats geweest zijn in die minuut.
(Zie verder)

Jaap | email | 21-04-2005

Dag Wmi,
Interessante link, die pagina over de snelheids- en afstandsaspecten van de s625x. Juist omdat ik tussen de s625x en T6 heb getwijfeld (zoals velen, waarschijnlijk) erg leuk om te lezen.

Natuurlijk kan je enkele vraagjes stellen, zolang je me niet gaat vragen om alles wat jij op jouw site hebt ook te testen voor de T6 ;-). Maar verder: vraag maar raak.

Weet in ieder geval dat de software en manual van de T6 vrij te downloaden zijn op www.suunto.com. Als je ook log files wil hebben om zaken uit te proberen, moet je me maar even mailen.

wmi | 21-04-2005

Dag Jaap, Annemie en anderen,
Ik heb ervaring met verschillende loopcomputers, het meeste met de S625X. Ik heb echter geen ervaring met de T6.
Ik ben hier op deze groep gestoten, en de infos vervat zijn echt bijzonder interessant. ook al omdat ik me volledig kan aansluiten met jullie mening dat niet één toestel de beste is voor iedereen.

Ik onderhoud een online pagina over alles wat betreft snelheids-en afstandsaspecten van de S625X en wordt daardoor wel eens bestempeld als de S625X goeroe. Zie de enige html file in de map
http://users.telenet.be/wy/sport/S625X/
(ik krijg de volledige link er maar niet door...)

In verband daarmee zou ik je enkele vraagjes willen stellen. Kan dat?

feiko | email | 20-04-2005

@jaap en Annemarie.
Het schijnf dat het knipperen van het horloge veroorzaakt kan worden aan de footpod. Bij mij in ieder geval wel ik las het ook op de site van suunto.com
Verder bedoelde ik met het testen van je conditie met je horloge en niet via bepaalde trainingsmethodes Want vlogens mij meet de polar het nl wel via de horloge. Maar goed het is een mooi horloge en de mogelijkheden zijn goed en ook is de software leuk

feiko | email | 20-04-2005

@jaap en Annemarie.
Het schijnf dat het knipperen van het horloge veroorzaakt kan worden aan de footpod. Bij mij in ieder geval wel ik las het ook op de site van suunto.com
Verder bedoelde ik met het testen van je conditie met je horloge en niet via bepaalde trainingsmethodes Want vlogens mij meet de polar het nl wel via de horloge. Maar goed het is een mooi horloge en de mogelijkheden zijn goed en ook is de software leuk

feiko | email | 20-04-2005

Alleen doordat die instelling veranderd was heb ik de footpod moeten kalibreren. Ik ben naar een atletiekbaan gegaan en heb 2 rondjes van 400 meter gelopen. Toen deze op 800 meter afgesteld.
Alleen toen ik daarna een rondje van 400 meter een stuk harder ging lopen gaf de meter maar 320 meter aan heeft iemand ervaring hier mee? Ik heb geen problemen met connecten van de beide extra's.

Feiko | email | 20-04-2005

@annemarie Inderdaad had ik grotere problemen,
Ik heb inderdaad al diversen keren geprobeerd om de footpod en uiteraard ook de hartslagmeter te connecten. Met de hartslagmeter had ik overigens geen problemen. Ook geprobeer om opnieuw te pairen zoals dat heet. Helaas hij vond de footpod wel maar gaf geen snelheid aan. Ik heb de batterij van de footpod er uitgehaald en op diversen knoppen gedrukt. Plotseling was ik op calibreren aan het drukken en toen gaf deze wat aan

Frederica | 13-04-2005

Ik heb 1x geprobeerd te calibreren langs een fietspad met hectometerpaadjes. Ik kreeg toen op de heenweg een meting van 1014 en hierop toen de calibratie ingesteld. Terug kwam ik toen uit op 980 ofzo, de afwijking werd dus juist groter na de calibratie. Er stond toen wel heel veel wind, heen mee en terug tegen, ik denk dat dat niet echt bevorderlijk is.

Ik doe het nu dus ook zonder calibratie en dat bevalt uitstekend. Ook omdat ik afwisselend op 2 paar verschillende schoenen loop. Bij mijn laatste 10 km wedstrijd kwam ik op 10,1 km uit. Volgens de Suunto stonden de eerste 4 paaltjes steeds zo'n 20 a 30 meter te ver, daarna klopte de kilometers exact.

Geef hier een reactie

tekst

naam

e-mail

Dit veld s.v.p. leeg laten

Een website laten bouwen? Kijk op de Design Studio voor Wordpress: wpdesignstudio.nl