Evelyne | 11-01-2004

Ik heb die sokken met een L en een R, weet niet zo gauw , maar het is een goed en duur merk. Nu heb ik onlangs hardloopsokken bij de Hema gekocht, en deze zijn volgens mij net zo goed, en goedkoper, maar nog altijd niet echt goedkoop. Ik vind het wel belangrijk goede sokken te dragen, zonder bubbeltjes en randjes, vooral als je lange afstanden loopt, kun je hier flink last van krijgen`

richard | 11-01-2004

Ik weet het niet soms denk ik dat het nut heeft soms ook niet. Het gebeurt ook wel eens dat gewone ouderwetse sokken minder problemen geven.

BaCo | 11-01-2004

Ik heb 3 paar hardloopsokken van Falke, die zijn heel goed maar peperduur. Andere gewoon niet te dikke sokken van synthetisch materiaal zonder verdikkingen voldoen ook prima.

Matthijs | 11-01-2004

Ik loop altijd met hardloopsokken, sinds dien ook niet meer last gehad van blaren (alleen met veel zand in de schoenen). Ik heb 1 paar falke running (die zwarte). Ook nog ene paar falke running, van die witte, en die werden me aangeraden bij de schoenenzaak. Als goede sokken (de prijs viel toen wel mee, 8 euro ofzo, heb ze ook al voor het 3dubbele gezien dus) En verder nog wat van falke hike (niet voor het hardlopen dus). Maar het bevalt me perfect, bij het sporten trek ik altijd 1 van die sokken aan. En nog een voordeel, die sokken zijn naadloos. En hebben een bepaalde vorm (dus niet aan de verkeerde voet doen.)

Matthijs.

`wilfred | 11-01-2004

hardloop sokken werken prima, sinds ik ze gebruik (van falke) heb ik nooit meer blaren! Een echte aanrader

Pieter | 11-01-2004

Geen sokken werkt voor mij het beste! Scheelt weer gewicht en je voelt direct als ergens de schoen wringt. Als je een langere afstand loopt kom je daar met sokken ook wel achter, maar dan is het te laat.

kalepier | 11-01-2004

Ik heb hardloopsokken van de v en d.
Deze gingen over op nieuwe verpakking en kosten per paar vorig jaar maar 2,90 euro.
Meteen 10 paar gekocht.
Het grote voordeel vind ik is dat het vocht veel beter van je voeten wordt afgevoerd, wat blarenpreventief werkt.

Kees M | email | 12-01-2004

Volgens mij maakt het merk en de prijs niet uit, als de sokken maar naadloos zijn.

Johan | email | 12-01-2004

Persoonlijk heb ik heel goede ervaringen met X-socks, verkrijgbaar in elke Belgische loopspeciaalzaak. Niet goedkoop, maar een investering waard voor veel lopers. Ik gebruik de zwarte zelfs in mijn gewone schoenen. Nooit meer blaren en altijd "droge" voeten.

Johan

Frank | 12-01-2004

Loop alleen nog hard maar op Hema loopsokken. En, voor wanneer je wat langzamer wilt, ook hun wandelsokken zijn prima

peter | 12-01-2004

ik gebruikte altijd falke sokken maar omdat ze duur zijn en ook snel slijten ben ik op zoek gegaan naar alternatieven die heb ik gevonden bij de action 3 paar voor 2'50 euro vallen of je kan ze vinden bij de damesafdeling ik nam de gok ze zijn precies als de falke sokken en geen naatjes ik gebruik ze met wedstrijden en trainingen prima sok

Henri | 18-01-2004

Probeer gewoon eerst even wat sokken van de Hema. Zo'n 4,95 Euro meen ik.

Mark | 18-01-2004

Inderdaad, sokken van de Hema zijn gewoon hardstikke goed en gaan langer mee dan bv Falke, deze slijten snel weg en zijn nog veel duurder ook.

Stefan | 18-01-2004

Kruitvat en trekpleister hebben hele goede hardloop sokken ook voor daagelijks gebruik.

Iwan | email | 19-01-2004

Dit lijkt mij onzin je moet gewoon regelmatig
met je voeten in koud water gaan zitten.
Je voeten harden dus ,TIP van een oudmilitair,
het werkt .

emile | 20-01-2004

De sokken van decathlon zijn erg slecht. Falke sokken zijn duur, maar zitten perfect. Ik voel wel verschil. Dit wil niet zeggen dat iedereen dure sokken moet kopen, misschien kun je het gewoon proberen met een paar....

BaCo | 20-01-2004

Die Action sokken van de damesafdeling kan ik met schoenmaat 46 wel vergeten. Ik ga eens bij de Hema kijken voor loopsokken.

BaCo | 21-01-2004

Ik ben vandaag bij de Hema geweest 2 paar gekocht voor 5 euro 90. Het zijn goeie sokken, maar ik vind ze iets te dik van badstof zool. Ik ga ook nog elders kijken.

Frank | 22-01-2004

BaCo je kunt beter de iets duurdere sokken van de Hema kopen (running professional). Niet dik, geen badstof.

Hennie Lindt | 22-01-2004

Hoi,

Ik heb v/d week de running professional v/d Hema gekocht.
Ze bevallen goed, alhoewel 1x gedragen. Je voeten waren lekker warm en zaten prima. Niet gemerkt, dat ik ze aan had en dat is goed.
Vanavond, een lange duurloop van 19 km, kijken hoe dat gaat.

Groetjes, Hennie

BaCo | 22-01-2004

Dank je Frank, ik zal daar verder zoeken. Elders heb ik niks goeds gevonden.

Frank | 22-09-2004

Ik heb onlangs x-socks geprobeerd. Fabrikant geeft twee jaar garantie en op de verpakking staan in ronkende reclametaal hoe fantastisch die sokken wel zijn, en zo slijtvast....
Na drie weken rennen zat er bij mijn x-socks in ieder geval een groot gat in aan de voorkant. Teruggegaan naar de winkel en inderdaad nieuwe gekregen. Na drie keer lopen met die nieuw sokken, is er aan de voorkant alweer een slijtplek zichtbaar.
Over Hema-sokken ben ik tevreden. Falke slijten ook vrij snel, maar x-socks, veruit de duurste, slaan alles.

Julitta | 22-09-2004

Gek hoor, ik heb ook x-socks, loop er nu voor het 3e jaar mee en t enige wat te zien is, is dat ze wat valer worden.

Okke | 23-09-2004

Frank, heb jij je nagels wel geknipt?? Ik heb ook X-Socks, maar deze zijn duidelijk van betere kwaliteit dan Falke en bovendien dikker van materiaal.

Marco V | 23-09-2004

Wordt eentonig, maar ook ik heb twee paar X-socks en draag ze al bijna een jaar zonder problemen. Ik moet wel zeggen dat ik ze meestal even op de hand was. Sokken zijn wit en in de machine worden ze meestal grauw. Frank, misschien heb je te kleine maat aangeschaft.

HvH | 23-09-2004

Ik loop al heel lang op hema 'friction free' en dat bevalt erg goed. Ook voor zaalvoetbal, daar krijgen je voeten nog meer te verduren denk ik. Er zit teflon in, blijkt goed te helpen tegen blaren. Vaak spoel ik ze uit na het lopen, na een paar keer een keer in de was. Ze zijn wel kort trouwens, misschien ga ik het binnenkort koud krijgen. Dat koude water dat genoemd werd, is ook interessant. Ik was mijn voeten (bijna) alleen met koud water (ooit een tip voor bergwandelen) en dat helpt mij erg goed.
Grappig om bovenstaande nog eens over te lezen - jullie zouden kunnen denken dat ik het niet al te nauw neem met hygiëne ...

Bart | email | 19-03-2005

Kdoen aan zaalvoetbal en heb elke keer last van blaren, iemand een gedacht wat een oplossing daarvoor zou kunnen zijn, speciaal soort kousen, zalfkes,...

Sjef | 19-03-2005

plasterkes plakken op de plekskes waar ge de blaarkes bekomt.

runner91 | email | 24-03-2005

Ik heb verschillende soorten hardloopsokken, die heb ik bij Pim Berghuizen gekocht ze hebben een L en een R. (weet niet welk merk:S) Ik weet niet hoeduur ze waren. en er zijn zker wèl voordelen... Je voelt in ieder geval die randjes niet, en dat is handig tijdens het hardlopen.

Evert | 16-04-2005

die l.en r sokken zijn X socks kosten 13 euro 95
zijn te koop in iedere goeie sportzaak O A.
P K runningshop groete evert

Bjorn | 17-04-2005

Ik heb sokken van de zeeman, 3 paar voor 1.99 euro

Henk | 22-04-2005

'neprunner'

henk | 22-04-2005

Toen ik mijn naam zag staan met daaronder neprunner schot ik wel in de lach. Leuk hoor anders mans naam te gebruiken . He Bjorn ik ben het niet hoor ik ben de echte Shamps Aldi Henk .Trouwens zijn goede sokken van zeeman ,maar van aktie sport vind ik ze beter.

Henk | 22-04-2005

Nee hoor, niks andere naam. Ik heet ook Henk, ja het is bizar.
Maar ik begrijp je reactie nu wel ja ;-)

Bonky | email | 23-04-2005

Ik zweer bij de X socks! Ik heb een paar of 6 en en heb er al diverse marathons en Roparuns op gelopen. Geen slijtage geen blaren niet kapot.

John | 23-04-2005

De hema Running Profesional (Friction Free) bevalt mij meer dan uitstekend

Froukje | 14-05-2005

En ook ik loop op Hema sokken. Prima sokken. Licht elastiek over de wreef voorkomt schuiven en ze laten erg goed vocht door. Ze worden bijna niet nat. Verder zijn ze wat dikker dan veel loopsokken.

Rene | 20-05-2005

Ik heb altijd Falke en sinds kort ook de 'Cool' versie van Falke, iets dunner en een stuk korter (niet zo kort als van die enkel sokken).
Loopt prima, blijft lekker droog.

QriZ25 | 21-05-2005

ik heb 4 paar nike runningsokken van dri fit materiaal. het is ongeloooflijk, maar die sokken bijven droog na een halve marathon. bovendien zijn ze lekker dun en alleen verdikt bij achterkant van de enkel en hak.

ze zijn best duur, maar op sokken en schoenen bezuinig ik niet. mijn voeten moeten het erg goed hebben tijdens het zware werk ;)

gewoon ik | 22-05-2005

Wat voor sokken moet je nu gebruiken ?
ik heb altyd na 15 km al een blaar .. en dan moet je soms nog zo veel lopen en dan gaat dat echt niet .. een goede winkel misschien ?

Louke | 23-05-2005

Mijn sokken komen van Decathlon, hun eigen merk Kalenji, en ik ben daar heel tevreden over

Lieve | 05-06-2005

Ik loop al een hele tijd met sokken van Asics. Je hebt ze in heel korte versie, iets langer en kousen tot een goed stuk boven de enkel. Vroeger kocht ik ook mijn loopsokken bij decatlon, maar sinds ik die van Asics heb voel dit heel wat comfortabeler aan in mijn loopschoenen.

klaas | email | 15-06-2005

Falke sokken zijn goed dat klopt alleen gaan er gaten ook hier snel in komen.Ik heb damessokken 3 paar 2 euro gehaald bij de action ze zijn ook naadloos en die zitten perfeckt.Ze gaan langer mee als die dure sokken gewoon proberen! Het is ook gewoon een tip dus zeg ik nu bij voorbaat ga dit niet af zeiken want anders ben ik klaar met deze site op andere onderdelen gaat het b.v over kleding en dan begint ereen over anorexia opzouten

Billie | 17-06-2005

Ik gebruik altijd de naadloze van Asics, nog nooit problemen gehad en onverslijtbaar!

Grietje | 17-06-2005

@klaas, dat kwam omdat een van de vraagstellers op dat andere topic anorexia heeft gehad. Dus het ligt wat genuanceerder.
En gewone, goede tips worden niet zomaar afgezeikt hoor. Bedankt trouwens, ik zal eens bij de Action kijken. 3 paar voor 2 euro is geen geld!

Katelijne | email | 30-08-2005

als het maar geen katoen is! Gek eigenlijk, want normaal wil ik alleen maar katoenen sokken in mijn schoenen, maar dus niet met hardlopen. Gewoon lekker 100% synthetisch, krijg ik geen blaren en voeten blijven droog.
En mijn sokken gaan zekersteweten de wasmachine is. Dan maar grauwe sokken, wat een flauwekul om ze om die reden op de hand te wassen....
Trouwens Glenn, wat doe je als fietser op een runnerssite?

Laura | 02-10-2005

Sinds ik Falke sokken gebruik heb ik geen last meer van zweetvoeten. Ik heb vandaag Hema sokken gekocht maar nog niet op gelopen. Naadloos is ook prettiger.

Marco | 03-10-2005

jaren X-Socks gebruikt, super sokken, maar een beetje dik.

Nu een paar maanden NIKE, die ik voo rhet eerst droeg nadat ik ze bij Egmond cadeau kreeg. Meerdere paren gekocht en draag ik nog steeds. Bevallen nog beter dan de X-socks en inderdaad, ze blijven erg goed, ook na meerdere keren wassen en lang dragen (0,5 marathon en zo)

Brenda | 10-10-2005

Omdat bij mijn Falcke sokken de gaten er steeds spontaan invielen, ben ik overgegaan op x-socks. Wat zitten die dingen lekker zeg! Bovendien een stuk steviger.

anthonie | 06-12-2005

ik heb dezelfde ervaring als Qriz25, Dri fit van Nike is super, heel dun, strak om de voet, nog droog na 10, 20 of 42 km, geen katoen, nooit blaren. na een paar maanden weer nieuwe kopen

Henk | email | 21-12-2005

Vervelend maar waar.... alle sokken slijten aan mijn voeten binnen weken. En niks zeuren over nagels knippen. Ik ben geen ideoot....
De Hemasokken lopen lang niet slecht, zijn goedkoper dan andere en dus mijn favoriet.
Bergsokken: Falke zijn geweldig, vooral de wollen wintersokken. Hema zomersokken zijn super en het prijsverschil met Falke e.d. is het doorslaggevende argument. Die super-geweldige X-socks van 20 euro per paar ken ik niet, maar ik denk dat 4 paar Hema sokken me ook wel diezelfde periode van voldoende loopcomfort kunnen voorzien.

Ton | 21-12-2005

Henk, zijn de Hema sokken naadloos?

TONY | email | 21-12-2005

Ik gebruik X-Socks en ben daar zeer tevreden over een beetje duur maar beter duur dan slecht hè

Mowi | 21-12-2005

Bij de aankoop van mijn hardloopschoenen kreeg ik een paar Nike sokken kado (cadeau ?). Ik moet zeggen, ze zitten heerlijk!

Ray | email | 11-04-2006

Die van X-Socks hebben nu ook een kniehoge compressiesok, Run Energizer. Niet mooi, duur (17,95), wel effectief. Staat wel grappig stukje over op de weblog van Martine: www.runtodream.web-log.nl.
Zij heeft met X-Socks bij de Marathon Rotterdam haar pb met meer dan 30 seconden verbeterd.

Bart V. | 11-04-2006

Met 33 seconden idd. En dat kwam door die sokken ?

Brenda R. | 11-04-2006

Ik weet bijna wel zeker dat die 33 sec winst niet door die sokken komt. Op haar weblog staan namelijk foto's van haar tijdens de marathon en ze had korte sokken aan.
Het had overigens wel heel charmant gestaan: kniesokken onder een 3/4 tight ;-)

martine | website | 16-04-2006

:-) ik had niet de energizers aan tijdens de marathon. Dus het lag niet aan de sokken. Wel had ik x socks laag aan. Prima sokken en 2 jaar garantie dat vind ik ook wel waar voor je geld.
Overigens ziten de lange sokken erg lekker, maar je moet wel een drempel over om die aan te trekken onder je korte broek.

Jan | 19-04-2006

Ik had nooit blaren tot ik op x-socks ging lopen! Veel te ruw geweven. Nu loop ik op Hema soken en nergens meer last van, een stuk goedkoper ook.

lucas | 25-05-2006

Wie kan me goede sokken aanbevelen of tips om pijn te voorkomen door sokken. Soms bloeden mijn voeten na een training van 1 uur. Ik heb cool-max sokken, maar die blijven niet goed zitten bij de tenen.

Bion | 25-05-2006

Op zich zweer ik bij de hema-sokken. Heb inmiddels alle soorten zo ongeveer geprobeerd maar die van de hema vind ik het prettigst. Hoewel ik ook daarmee blaar-gevoelig blijf, aan de binnenkant van de voeten. Maar daar heb ik een oplossing voor gevonden: sporttape. Ik plak de gevoelige stukken af en kan pijn- en blaarloos lopen.

Bart V. | 26-05-2006

Ja, voor mij ook Echt Hemaaa

roan | 10-06-2006

vande week hardloopsokken bij de trekpleister, echt het klinkt als of het niets is maaar ik heb er vanmorgen heerlijk op gelopen 2paar voor nog geen 3 euro

Bion | 16-06-2006

Loop ik hier de hema sokken te promoten, ontdek ik net waardoor de blaren ontstaan waar ik al maanden mee kamp. Het gekke was dus dat ik ze dan wel en dan niet had. Net heerlijk gelopen maar na een kilometer of 4 begon het al. Ik heb krapaan 11 kunnen lopen, was meer van plan maar de pijn werd te erg. Thuis trek ik mijn schoenen en sokken uit en wat zie ik? de tekst 'friction free' die in de sok is gebreid heeft dus precies in mijn voet gedrukt, ik heb een blaar in dezelfde vorm. Aan de andere kant staat de schoenmaat, 39-41, in kleinere letters en als ik die aan de binnenkant heb dan heb ik dus nergens last van. toch maar even een mailtje aan de hema wagen....

John | 02-07-2006

Wat Bion beschrijft heb ik me ook altijd al verbaasd bij die Hema sokken. Dat de tekst Friction Free precies in de voetholte zit, iets verdikt. Ik heb daar zelf ook wel eens blaren gehad. Kan daardoor komen, misschien ook niet. Ik ben van nature al erg blaargevoelig.
Verder ben ik wel tevreden over die Hema dingen. Lange levensduur.
M'n dure Falke's van de dubbele prijs sleten drie keer zo snel

Manuelle | 02-07-2006

Ik heb toch maar de "dure" x-socks gekocht...
Ze bevallen uitstekend.....

Ik was ze op het wolwasprogramma en ze blijven goed!!

kris | 09-07-2006

ik had 2 paar sokken gekocht, van falke
De cool en de gewone.
Met de cool heb ik geen last van blaren maar met de gewone heb ik allemaal blaren aan de zijkant, net alsof de sok te dik is voor in de schoen.

Carla | email | 22-07-2006

Ze hebben nu sokken bij Xenos die volgens mij wel geschikt zijn om mee hard te lopen. Ik heb in ieder geval 2 paar gekocht om te proberen en de 1ste keer beviel prima.
Kosten 2,99 per paar.

Jan | 22-07-2006

Heb in februarie nieuwe schoenen gekocht, en kreeg daarbij een paar gratis x-socks.
Die had ik beter kunnen laten liggen, want
de verstevigingen/verdikkingen aan de buitenkant van de sok ter hoogte van het enkelgewricht schuren tegen de stof van de schoen aan. Resultaat ; gaten in de stof van mijn duurbetaalde schoenen. Voor mij geen x-socks meer. Ga voortaan ook wel naar de Hema of de Xenos

mark | 30-07-2006

Ben zelf geen runner, maar langeafstandswandelaar, heb in de loop van de jaren zowat alle merken geprobeerd en een fortuin aan sokken gekocht, ben behoorlijk blaargevoelig. Heb 2 jaar geleden de runningsokken van Hema ontdekt (woon in Belgie) en zoek nu niet verder meer, gewoon goed én goedkoop!

groetjes

daan | 31-07-2006

Heb de L R sokken bij Hema gekocht.
Super.

Dian | 31-07-2006

ik heb 3 paar runningsocks.
1 paar van Falke, 1 paar van merk van V&D en 1 paar gekocht bij de Perry= ook eigen merk.

Ben eigenlijk met alledrie even tevreden.

Hans | email | 12-08-2006

ik wandel zelf op feelmax teensokken die zijn geheel naadloos en gemaakt van coolmax ik ken ook veel marthonlopers die erg tevreden zijn over deze sokken echt geen blaren!

C@rla | email | 15-08-2006

Heb onlangs, naast die van Xenos, die van de Hema geprobeerd van 5,50 per paar. Zitten prima, zijn dikker dan die van Xenos en voelen steviger aan. Prima voor mij in ieder geval.

C@rla | email | 15-08-2006

Heb onlangs, naast die van Xenos, die van de Hema geprobeerd van 5,50 per paar. Zitten prima, zijn dikker dan die van Xenos en voelen steviger aan. Prima voor mij in ieder geval.