stefan | 22-06-2008

draag meestal string om toch alles bij elkaar te houden!

André | email | 22-06-2008

Zwembroek, kort boxermodel. Altijd van de HEMA, altijd in de uitverkoop.

Hans | 23-06-2008

Hebben jullie ook soms een branderig gevoel tussen de billen?
Bij warm weer krijg je bij de bilnaad vaak een natte plek van het zweten, een soort ophoping van zeet dat over je rug naar onderen gaat.
En dat gaat bij mij, vooral tijdens een wedstrijd (als ik erg zweet) irriteren met een branderig/jeukerig gevoel tot gevolg.

Ik draag altijd boxer shorts.

Iemand ervaringen/tips?

Jac | 23-06-2008

Ik denk dat het een combinatie is van het zweet met het schuren van het stof.

Yeti | 23-06-2008

In een tight heb ik altijd een gewone katoenen onderbroek aan, model "brief".
In een broekje met binnenbroek geen extra onderbroek.

Johan | 23-06-2008

Een slip onder een tight gaat bij mij irriteren en daarom doe ik er niets onder.

Boxer | 23-06-2008

[gaap], daar gaan we weer Volgens mij is dit onderwerp al genoeg keren tuitgemolken

Karel | 01-07-2008

@ Hans volgens mij kun je beter een string onder de tight dragen. ik had het probleem eerder ook. string vangt zweet beter op. wel katoenen string nemen. ik moest wel even wennen, maar nu zou ik niet ander willen. doen!

Tom | 01-07-2008

Onder tight draag ik niets. Denk dat er met boxer of slip meer kans is op irritatie. Heb het eens geprobeerd met slipje maar vond het niet comfortabel.

Mark | 02-07-2008

tecnisch underware zowel pijpjes als traditioneel. merk bear beversport perfect

anth | 16-09-2008

tight (means strak) zit zo strak dat je er geen ondergoed onder aan hoeft te trekken, ook geen last van nat katoen en schuren.

Loper | 16-09-2008

een klein stringetje kan net

els | 17-09-2008

je hebt speciaal sportondergoed of katoenen slip. geen ondergoed onder een tight is echt geen gezicht heren of je t-shirt moet lang genoeg zijn!

Harry Jansen | email | 19-09-2008

Waarom zou je eigenlijk iets onder je tight willen doen?
Ik draag er in iedergeval niets onder.
Kun je er ook geen last van krijgen.

Johan | 19-09-2008

@ Els
Waar let jij op onder het hardlopen? ;-)

beginnertje | 21-09-2008

Heren ik weet niet eens wat tight is ........

beginnertje | 21-09-2008

heb het even opgezocht.geen slipje eronder lijkt me

Schwans | 21-09-2008

Als het warm is is het het prettigste om er niets onder te dragen. Het enige is dat de klabanus dan wel erg zichtbaar aanwezig is, maar who cares ? Mijn vrouw vond het echter geen gezicht (net als els blijkbaar) en heeft haar veto uitgesproken. Dus toch maar weer een onderbroek eronder aangetrokken.

Daan de Reus | email | 22-09-2008

@ hans(beetje laat antwoord op de branderige billen).

ik heb van t weekend een lange tight gekocht met een soort mesh stof in de knieholten, de bovenbenen en op de kruising... nog niet mee gelopen, maar lijkt me het vochtige gevoel wel wegwaaien.(is van craft) oja en het schijnt wel behoorlijk door, dus tenzij ik ineens de behoefte voel om de nudist in mij naar boven te laten komen draag ik gewoon een strakke boxer.

Papagena | 27-09-2008

Ik heb ook een tight, een lekker strakke 3/4 van adidas. De eerste keer trok ik er een onderbroek onder aan, maar die tight scheen nogal door en het zat voor geen meter. Sindsdien draag ik 'm zonder iets eronder, en ik loop heerlijk. Ik moest wel even wennen aan het "luchtige kruisje", was bang dat ik meer last van afscheiding zou krijgen. Normaal draag ik nalmelijk altijd inlegkruisjes. Maar dat blijft zo goed als achterwege, dus ik neem aan dat het min of meer blootgesteld worden aan de buitenlucht nog eens gezond is voor de "edele delen" ook!

Papagena | 28-09-2008

Oh ja, dit was een "mannen-vraag"hè? Vandaag schoot me te binnen dat balletdansers ook een tight dragen, maar die heet dan op z'n frans "maillot". Toch zie je bij deze mannen geen verschillende modellen ( links- of rechtshangend, lang, kort, dik, dun etc.) maar slechts een keurige uniforme "bobbel". Zouden zij een soort "toque" in de maillot dragen? Hij hindert in ieder geval niet in de bewegingen, misschien iets voor schuchtere lopers die toch het vrije gevoel van de tight willen ervaren zonder het gevoel te hebben 'bekeken"te worden. ( Overigens heb ik onder het lopen wel wat anders te doen dan het mannelijk schoon bewonderen, en ik denk dat ik niet de enige ben!)

elflo | 29-09-2008

@papagena

zie jij nooit hardlopers voorbij komen als je ergens wandelt, fietst of op de bushalte staat bijv.? ik zelf loop bij een atletiek vereniging maar heb weet zeker dat iedereen daar een slip draagt onder de tights

loper | 30-09-2008

ik draag geen slip onder tight dan trek ik daarover myn glimmende voetbalbroek aan

Paul | 24-11-2008

@Papagena

Kijk eens op...

www.dancemania.biz/Mens-Dance-Belt-p-1044.html

...dan weet je het.

Hans M | 25-11-2008

Met een slip eronder gaat het hele effekt van de tight verloren. En dat ze hem zien zitten, nou ja ze wisten toch wel dat ik een jongetje ben.

Aantrekker | 27-11-2008

trek meestal string onder mijn tight. Niets vind ik net iets te luchtig. Maar iedereen zijn plezier.

TOM | 28-11-2008

Ik draag niets onder mijn tight, het is ook niet de bedoeling denk ik. Voor mij voelt het in elk geval normaal om bloot in de tight te zitten. Ben ik gewoon van mijn koersbroek, daar draagt men normaal ook geen slip onder.

gerard | 22-12-2008

ik voetbal en draag een spandex tight onder myn voetbalbroek dat zit lekker stak en met lopen heb ik het ook aan

Luc | 27-12-2008

Ik draag altijd een katoenen slipje onder mijn tight. Het is wel niet zo goed, want het is altijd nat van 't zweet en dan is ook gans het zaakje nat. In de zomer zou ik wel eens zonder lopen, maar nu is het wel echt te koud.

loper | 28-12-2008

ik heb een spandex tight onder myn voetbalbroek daar kan je ook mee hardlopen er schuurt niets de pypjes van de tight komen onder het broekje uit

Coen | email | 29-12-2008

Gewoon een korte tight onder de lange tight. Probleem opgelost.

IKZELF | email | 14-07-2009

HAHAHHAHAHAHAH

man zonder woorden | 14-07-2009

string eronder en lopen maar

Piet | 16-07-2009

Ik draag niets onder een tight!

Cor | email | 18-07-2009

Ik draag zelf ook geen ondergoed onder mijn tight, bij een man hoort een bobbel.

erik | 19-07-2009

dit is wel een erg afgezaagd onderwerp... maar inderdaad string onder tight loopt het prettigst... daar kan geen man iets tegen inbrengen!

Carla | 28-07-2009

@Cor Zoist, geen bobbel....geen man ;-)

Ronald | 30-08-2009

Heb vanochtend heerlijk gelopen in een tight zonder slip. Met een string gaat ook prima, maar ik vind zonder het fijnst.
Gaat ook niet schuren. Kortom, perfect.

DORIS | 31-08-2009

@Ronald,

Heb nog nooit gedurfd. Lijkt me irritant, omdat alles toch gaat schudden?

Roadrunner | email | 31-08-2009

Nou dat is weer een fijn thema gaan we nou een erotisch debat voeren over wie wat onder zijn tight draagt ??????
Nou dat is heel simpel heren der gading als je de goede maat runningwear koopt dan hoef je er niks onder te dragen wat dan kan namelijks niks van links naar rechts gaan slaan zo jullie willen.
en in de winter tja het werdt al eerder genoemd funtion underwear van craft,american sports,odlo en noem ze maar op.

Gerard | 05-11-2009

Draag er gewoon niets onder.Ik loop immers voor de sport en dat moet comfortabel zijn.Of je nu een grote of kleine lul hebt,trek het je niet aan.Dit is sport en GEEN catwalk.

iel | 06-11-2009

Dragen jullie er niets onder, stelletje viezerikken...
Ik heb er gwoonn een boxer onder hoor

Pietje | 06-11-2009

Sommige mannen laten nou eenmaal graag zien wat ze 'in huis' hebben, die heb je er ook tussen lopen en nee ik vind het ook geen pan. Daarbij, al wil je er helemaal niet op letten maar als het zaakje zo duidelijk opvalt wordt je oog er vanzelf naar toe getrokken zoals mannen dat wel zullen hebben met schuddende borsten bij de dames, waarvan het grootste gedeelte haar best doet om de boel middels een sportbeha in bedwang te houden. Ik vraag me af of die mannen die geen slip willen dragen niet gewoon een lang shirt erover kunnen dragen of een sportbroekje over de tight want het is echt geen gezicht, aan de andere kant is het natuurlijk ook weer zo dat je met het uitoefenen van je sport zo min mogelijk last wil hebben van je kleding. Dus wat is belangrijker, je comfort of het feit dat mensen aanstoot nemen aan je duidlijk zichtbare gereedschap.

roadrunner | 07-11-2009

Pietje, mij maakt het niet uit hoeveel kijkers ik langs mijn looproute tegenkom. Ik loop zonder iets onder tight en alles wat er te zien is, mag er wezen. Mannen hebben dat nu eenmaal.

Pietje | 07-11-2009

Ach ja er zijn ook genoeg vrouwen die met hun voorgevel lopen te pronken dus waarom zouden mannen dat niet mogen , maar dat gehups is toch wel een beetje genant hoor

sprinter | email | 08-11-2009

Niets genant toch? Dit is het fenomeen 'man' zijn. Waarom daarover problemen maken!!!

zoujewelwillenweten | 08-11-2009

Dat zijn nou typische potloodventers, maaar geloof me mannen ondanks wat jullie er zelf van denken het valt alleen maar tegen wat jullie laten zien, ben beter gewend.

Pietje | 08-11-2009

Het zal een kwestie van opvoeding zijn, de een wordt heel vrij op gevoed en de ander niet.Ik weet meestal niet waar ik kijken moet als ik dat zie dus kijk ik maar weg. Maar ja hoe dan ook als je maar plezier in het lopen hebt

Ben | 28-11-2009

Loop al heel wat jaren en vind het prettigst een runningtight met niets er onder of een string.
Heb ook gelopen met een strakke boxershort onder een runningtight maar dat zit voor geen meter.
Het loopt veel lekkerder met niets onder je runningtight, draag ook vaak een string eronder dit zit heerlijk (in het begin wel even wennen maar daarna wil je nooit meer anders)
En ik heb gemerkt dat vrouwen het ook heel sexy vinden, als je mooie billen heb dan mag je dat toch laten zien?
Dames wat vinden jullie ervan?

Onno | 29-11-2009

Ik gebruik zelf een klein zwembroekje onder mijn tight en dat bevalt eigenlijk wel redelijk. Voor de degenen die wel een string gebruiken een vraag: Waar kopen jullie die? Ik woon zelf niet in Nederland, maar vorige zomer op vakantie in Nederland opzoek geweest maar helaas zonder resultaat.

zizo | 30-11-2009

Echt zinloos deze discussie, er valt n.l. niets te adviseren of voor te schrijven.
Draag wat je lekker vindt zitten, daar gaat het om.

angela | 04-12-2009

toch maar een slipje er onder heren........een bobbel daar is prima en normaal, maar we hoeven niet alle details te zien. ik heb ook al een man met een erektie in zo'n broekje gewoon door zien hollen....dat wil je toch echt niet meemaken :-(

Peter | 06-12-2009

@Angela : Ook dat kan gebeuren, maar nette meisjes letten daar niet op!

isidoor | 06-12-2009

normaal draag ik er niets onder behave als het zeer koud is dan draag ik een windstopperonderbroek van craft of odlo ofzo

Esther | 07-12-2009

Ja met de kou een wolletje er onder. en voor de rest heb ik er geen probleem mee als mannen ook s wat laten zien.

isidoor | 07-12-2009

esther,
zeker geen wolletje in mijn tight dat prikt teveel aan de edele delen weet ik nog van vroeger.
geef mij maar het moderne ondergoed!!

Runner | 08-12-2009

@ angela : een bobbel kan maar een erectie niet. Snap ik niet, heeft een man echt niet in de hand hoor :-

angela | 08-12-2009

dat weet ik niet, maar als je dat voelt komen zorg dan dat het niet erger wordt of ga naar een plaats waar niemand je ziet. dit kon echt niet :-(

geert | 08-12-2009

of jij moet topless en in je string voorbij zijn gelopen dan kan ik me voorstellen dat ie een harde kreeg.
maar anders, nee ik denk niet dat je van hardlopen opgewonden wordt

angela | 08-12-2009

het gaat er om dat je in een tight met niks eronder wel heel precies ziet wat er daar zit en dat dat in zo'n geval echt een heel schandalig gezicht is

Ben | 08-12-2009

@Angela
Dat ben ik met je eens angela, je moet dragen wat je lekker vind zitten maar het moet er wel netjes uit zien.
Draag zelf altijd een running tight met een string er onder dit staat netjes en alles word op zijn plek gehouden.
Wat draag jij als je aan het hardlopen ben angela?

isidoor | 08-12-2009

ik dacht dat de vraag was draag je een slip onder je tight of niets?niet vanwat ge ziet in of onder de tight.
ben er eigenlijk gerust in wat er onder dat lapje stof zit!!
kheb genoeg met mijn materiaal en zorg zelf dat het goed onderhouden wordt!!
(mijn vriendin natuurlijk ook )

string | 14-12-2009

piepklein stringetje onder de tight is perfect om het boeltje bij elkaar te houden en het staat nog leuk ook. volgens mij wil iedere man dit ook. zeg eens eerlijk mannen. dat willen we toch allemaal.Of toch helemaal zonder.

Esther | 17-12-2009

Piepklein stringetje....joei als dat maar goed gaat...

Jessie Van Halen | 19-12-2009

Dag jongens , doe maar gewoon zonder :-)
Ik vind het altijd leuk wanneer ik een knappe man tegenkom bij m'n wekelijkse rondjes waarbij ik soms wel eens iets opmerk , hihi .. ;-)
Je mag toch zien dat je een man bent zeker !
Echter de vraag was ;;; even vraag voor mannen onder ons: welke slip onder tight draag en adviseer jij?

Dus WELKE SLIP he , stoute mannetjes ;-)

Ben | 19-12-2009

Dag Jessie,
Dus je kijkt er wel naar als je aan het hardlopen ben?
Draag het liefst toch een string of helemaal niets onder mijn tight.
Dit zit gewoon heerlijk en staat supergoed.
Wat draag jij als je aan het hardlopen ben Jessie?

Onno | 19-12-2009

Tsjonge jonge jonge zeg..... hoeveel mannen zitten dit topic met een stijve te lezen en hoeveel vrouwen worden hier nat van? Komen jullie iets te kort of zo?
Zoals Jessie al opmerkte: De vraag was...
Ik had ook een vraag gesteld voor degenen die wel een string gebruiken. Welke gebruiken jullie en waar schaffen jullie die aan, want zelf heb ik ze in Nederland niet kunnen vinden.
Helaas heeft een normale vraag stellen weinig zin meer op dit forum. Dat geldt trouwens ook voor andere topics... :(

Esther | 19-12-2009

Ik denk niet zo veel Onno. Ik vind het wel grappig, meer niet!

Onno | 19-12-2009

Nou, eigenlijk denk ik het zelf ook niet Esther. Ik zat me alleen een beetje te ergeren aan bepaalde andere topics waar de laatste tijd zo stom gereageerd wordt. Daarbij had ik zelf ook een keertje een vraag gesteld (een normale) waar ik geen antwoord op krijg helaas.
Ach ja, afentoe is het natuurlijk nog grappig ook hoe mensen hier reageren...

Esther | 19-12-2009

Ja serieus, welke string mannen onder hun tight dragen. Daar kan ik je toch antwoord op geven, Onno. Mijn vriend neemt altijd de bovenste van het stapeltje. haha onderbroekenlol....

Esther | 19-12-2009

Het zijn van die strakke van Decathlon in Frankrijk. Als hij een paar kilometer gaat lopen gaat hij wel s zonder, maar dat is wel lekker voor de piemel, maar minder voor de balletjes. Dus een string want met meer gaat het effekt van de tight verloren. Ik heb dat probleempje niet haha....

Martin | 23-12-2009

Hier dan wel een serieus antwoord... Ik als beginnend hardloper heb daar echt wel mee gezeten. Ik was door het wielrennen gewend om niets onder een koersbroek aan te hebben (anders heeft die zeem geen zin). Met het hardlopen vond ik dat niet fijn. Heb verschillende dingen geprobeerd -van zwembroek tot boxer- maar mede door dit forum ook eens een string geprobeerd en ik moet eerlijk toegeven dat ik dat het fijnst vind. Een "normale" maar wel van een lycra-stof. Loopt ook precies met de naadjes mee van de tight dus het valt niet op.

peter | 23-12-2009

jij draagt geen tight Esther, alleen een string dus?

Esther | 23-12-2009

Veel mannen begrijpen het nu eenmaal liever verkeerd. En daar hoor jij bij peter....

Tenminste we hebben het hier over lopen!

peter | 23-12-2009

je vraagt er om lieverd.
en bovendien hou je zelf ook wel van een grapje toch?