Probleem met Asics Gel Nimbus 11

Peter | email | 12-01-2010

Een half jaar geleden heb deze schoenen gekocht bij Run2Day in Haarlem. Sinds die tijd heb ik steeds meer last gekregen van mijn achillespezen of hielspoor.
Bij het SMA constateerde de sportarts dat de kap aan de binnenkant van deze schoen erg hard is. Daardoor zou de blessure zijn ontstaan. Hebben meer mensen deze ervaring met de Nimbus 11?

Er zijn 34 reacties op dit onderwerp, de eerste reactie staat boven

Bert | 12-01-2010

Wel een vergelijkbaar probleem met de Kayano 12.

Mark | 12-01-2010

Ik heb dat soms een heel klein beetje, maar dat trekt vrij snel weg. Ik loop meestal in de zomer het meeste, maar bijna nooit meer dan 10 km. En zo'n drie keer per week. Ik heb de nimbus 10

Onno | 12-01-2010

Oei, vervelend om te horen. De beste schoen die ik ooit heb gehad was de Nimbus 9. Nu loop ik op de Nimbus 10, en dat was eventjes wennen vond ik. Loop er verder wel naar tevredenheid op.

Aart | 15-01-2010

Heb er nog geen ervaring mee maar zal het in m'n achterhoofd houden.
Heb net de Nimbus 11 naast mijn Fortitude 3 (die mij zeer goed bevallen).
Laat in de loop van de kilometers wel weten of ik ergens last van heb (of niet).

Bastiaan | 18-01-2010

@ Peter,

Waar het ook nog aan kan liggen, is het volgende. De Nimbus 11 heeft een constructie die ervoor zorgt dat je meer richting je grote teen afwikkelt. Het kan zijn dat dit voor jou geen goede richting is. Daardoor moet je een beetje smokkelen, draaien etc en dat kan ervoor zorgen dat je de klachten krijgt, die je nu hebt. Wellicht iets om mee te nemen bij een volgende afspraak?

Henk | 18-01-2010

@ Ik loop erg veel en wilde uit principe nooit op Nike lopen, ik liep steevast op Asics. Na 3 jaar lopen op Asics en 2 peesblessures en vooral veel lezen op forums ben ik erachter dat de demping van Asics niet goed voor mij, bepaalde lopers waaronder jij en ik waarschijnlijk kunnen niet tegen de demping van de zool in combi met de gel lagen. Na 3 maanden ben ik bijn 100% genezen van een peesblessure binnenkant voet. In die 3 maanden fysio bezocht en heb gelopen op de Nike Skylons, totaal andere demping; zonder gellagen en een egale zool. Ik heb in dec en jan. alleen maar op deze schoenen gelopen GEEN pijn. Vorige week besloot ik met het selchte weer ns 1 uur op de Asics gel te lopen, tijdens het lopen pijn! Dag er na wederom een uurtje gelopen nóg meer pijn. Nu heb ik weer lange duurgelopen 22 Km en nog andere trainingen op de Nike Skylon en Vomero 4+ geen pijn dit dankzij de demping (vergelijk de onderkant maar eens van die Nikes tov de Asics). Ik liep graag op Asics helaas heb ik problemen gehad met diverse modellen ook de Asics Trainer. Dus ik weet heel goed wat je bedoel'; noet meer op lopen en zoeken naar een andere schoen.

Henk | 18-01-2010

Zie ook de reactie van Cato van 15/1 bij item schoen "Nike slechte trainingschoenen" zelfde probleem

JoopKooijman | email | 03-02-2010

Ik loop al 25 jaar op Asics. De nimbus 10 vind ik een perfecte schoen. Toen die niet meer leverbaar was ben ik overgestapt op de nimbus 11. Ik voelde al direct verschil. Ik kreeg last van mijn achillespezen en mijn kuiten. Dus de schoenen teruggebracht en nu maar wachten op de Nimbus 12. Hopelijk dat die weer iets heeft van de Nimbus 10

Jolanda | email | 19-02-2010

De nimbus 10 vond ik ook een lekkere schoen, geen problemen ondervonden. de nimbus 11 vind ik vrij wijd aan de voorkant (voor brede voeten), jammer

Elly | email | 20-02-2010

Ik loop al jaren op Asics.nrs.7,8 waren erg goed. Nu loop ik op 11. De schoenen worden steeds stugger, waardoor ik last krijg van rug, knie, A-pezen. Ik heb veel demping nodig, loop ook met zachte veel dempende steunzolen in Asics, maar voel bijna niet de demping van de schoenen, ook niet met zooltjes van de schoenen. Wie heeft dezelfde ervaring.

Helen | 20-02-2010

Heb ik ook ervaren.
Daarna gezocht naar alternatieven: Saucony beviel al iets beter maar nog niet het gevoel van de oudere Asics. Daarna overgestapt naar Nike Lunarglide en dat bevalt heel erg goed. Een bijzonder comfortabele schoen.

Case | email | 24-02-2010

SInds vandaag overgestapt op de Vomero+ 4 van Nike en ondanks dat ik enigzins huiverig was na altijd op Asics gelopen te hebben is dit een weelde voor de voeten, schenen en knieen. Ik liep zelf tot vandaag op de Nimbius 9 en heb inderddad dezelfde ervaring met de harde hielkap en vind dat de demping er wel erg snel uit is. Tevens kreeg ik na ongeveer een jaar / 600 KM gebruik ineens blaren aan de zijkant van mijn voet.

De vomero is voor mij zoals het er nu voorstaat een waardige opvolger/vergelijkbare schoen, maar zal zich op de lange termijn moeten bewijzen.

Wat de doorslaf gaf bij aancsaf is het feit dat pasvorm mij beter beviel dan die van de Nimbus 11.

p | email | 25-02-2010

Ik heb precies dezelfde probleem,dus het ligt toch aan de asics nimbus,ik heb zelfs ontstekingen over gehouden aan mijn pezen!!

Edwin | 25-02-2010

Ik heb half november de nimbus 11 aangeschaft als opvolger van de 10. Sinds dien last van de linkerenkel. Dacht eerst aan een vorm van overbelasting, maar na een aantal rustige weken bleef ik last houden. Ik heb de schoenen, na een loopanalyse, gelukkig in kunnen ruilen (kostenloos) voor de Triump van Saucony.

Johan | email | 27-03-2010

Ik heb ook deze klachten, tinteling in mijn linker hiel en de buitenkant. Dacht eerst dat het door overbelasting kwam, maar loop nu alleen nog maar op mijn nimbus 10 en weg zijn de klachten. Niet zo handig om de leest te veranderen van ASICS.

bianca | email | 04-04-2010

na 2 jaar 2 paar nimbus 10 gehad te hebben toch overgestapt op de nimbus 11, afwikkeling voelt anders, en na 10 minuten lijkt het of mijn sok dubbel zit aan mijn voorvoet, tevens 1e week achillespees en nu 3e week last van patella klachten.. jammer!! had de blitse uitvoering in knal geel met paars ( parijsmarathon) uitvoering.. nu toch maar terug naar runnersworld ben benieuwd wat ze voor alternatief aanbieden ( over 6 weken ROPA run!)

Martien | email | 13-05-2010

Ik heb ook een paar weken de gel nimbus 11 geprobeerd, en ze liepen verschrikkelijk. loodzwaar. Dacht dat het een goede schoen was op basis van wat ik erover op internet las, en bij het passen zaten ze ook lekker, maar na een paar kilometer liepen ze steeds zwaarder. Last van mijn kuiten en voeten. Ik loop nu maar weer op mijn oude souconies, en geen problemen meer....
gewoon een kutschoen....

Erik | 17-05-2010

Na een lange blessure en een setje Nike Vomero's (gekocht bij Run2day), nu overgestapt op fysiothrapie en een setje Nimbus 12. Met mijn 100 kg had ik de Vomero's nooit moeten kopen - vaak ook gedacht dat ik misschien nooit had moeten gaan hardlopen. De Nikes zaten geweldig, maar de demping was voor mij veel te zacht. Verkeerde afwikkeling en te grote schokken leidden tot blessure. Nu aan het opbouwen met de Nimbus 12. Hoewel deze schoen mij in het begin niet kon overtuigen, zit deze nu als gegoten en is de demping helemaal goed. Ik weeg inmiddels 90 kg - heb dus veel demping nodig - en heb een brede voet - waarvoor er inderdaad bij de Nimbusses veel ruimte is. Prima dus. Misschien is het wel dé schoen voor grote en zware lopers.

Ik heb de schoenen gekocht bij Starshoe in Zoetermeer, waar ik naar mijn idee deskundig advies kreeg - incl het volhouden van het inlopen. Is het de schoen? Is het mijn veranderde loophouding? zijn het de verloren kilo's? Wie zal het zeggen. Waarschijnlijk een combinatie van de drie, maar ik heb de lol in het lopen weer helemaal terug, en kijk daarbij graag naar de (foeilelijke) Nimbus 12.

Rien | email | 31-07-2010

Ik heb na zo'n 6 jaar op de Cumulus nu de Nimbus 11 gekocht. Weeg rond de 85 kg. Voelde wat pijn komen in mijn aanhechtingen buitenkant knie. Gelijk bij de eerste km's op de Nimbus voelde ik een hele stevige steun bij de afwikkeling. Ik loop er heerlijk op. Loop nu alleen niet langer dan een km of 7 dus misschien krijg ik dan wel last maar voor nu kan ik niet anders zeggen dan dat de schoen me erg goed bevalt. Ik hou van een goede demping die ik bij Nike wel vond maar altijd snel kwijt was.
Zijn er meer lezers die WEL goed ervaringen hebben of heb ik echt iets gekocht wat niet goed is?

Groeten,

Rien

Rob | 31-07-2010

Ik loop sinds 2 maanden op de Cumulus 11 en ben er zeer tevreden mee. Er zullen met hardloopschoenen altijd mensen zijn die zeggen dat ze er tevreden mee zijn en anderzijds mensen die ontvreden zijn. De ene schoen is de andere niet. Er zijn verschillende loopstijlen en afhankelijk van je landing en afwikkeling past een bepaalde schoen wel of niet bij je. Ik ben een voorvoetlander en de cumulus werd mij geadviseerd bij de hardloopzaak. Ik heb nog geen moment spijt gehad van mijn overstap op deze schoen. Ik loop overigens zo'n 50 a 60 km gemiddeld per week.

peter | 18-08-2010

Ik heb de nimbus 9 en 10 gehad en loop nu een paar maanden op de 11. Vanaf het begin zijn er pijntje ontstaan aan knieen en peesaanhechtingen. Ze zijn ook supersnel versleten dus ga nu voor de 12. Iemand al ervaring hiermee

020 | 20-08-2010

probeer de Landreth dan eens, alleen die zool slijt zo snel (zie ook mijn reactie op het topic),
ze zitten heerlijk en prima steun en demping!!
liep altijd op de Pegasus van Nike,Asics zit bij mij beter en minder stug
ben 79 kg en een voorvoetlander, met goede techniek (volgens de trainer )

Jan | email | 24-08-2010

Al enige tijd dezelfde problemen met de Nimbus 11, echter alleen linker achillespees, voornamelijk in heuvelachtig terrein. Loop al jaren op Nimbus, maar de 11 is helaas een uitzondering op deze goede reeks schoenen.
Ga over op Nimbus 12.

Richard van den Broek | email | 06-10-2010

Ik loop nu 3 maanden op de nimbus 12.
Ze bevallen mij perfect.
Als je neerkomt op je hiel,voel je de kracht wegvloeien naar je tenen.
Hiervoor liep ik op de brooks glycerine.
Dit was ook een fijne schoen,maar kan absoluut niet tippen aan de asics.
Ik zit er nu al aan te denken,om een extra paar te kopen,voor op voorraad te zetten.

G van loenen | email | 18-02-2011

ik heb ook nieuwe asics nimbus 11 gekocht,voor mijn trainingen voor de marathon in oktober,na twee maanden steeds problemen met mijn linker kuit,naar de fysio geweest en die zei dat ik een scheurtje in mijn kuit heb opgelopen.
Hij zei ook dat het waarschijnlijk aan mijn schoenen ligt.
Dus maar andere kopen,maar weet alleen niet wat.

Marcel | email | 26-05-2011

Precies dezelfde klachten gehad!
Wordt het niet tijd dat asics de gedupeerden tegemoet komt?

marcel | 26-05-2011

Ik heb ook de nimbus 10, en die bevalt mij prima. Die 11 weet ik niet. Het kan ook zijn dat die schoen jou niet ligt, dat had ik met de nike pegasus, die anderen weer prima vinden.

marcel | 26-05-2011

Na wat meerdere reacties gelezen te hebben begin ik te twijfelen aan de nimbus 11

Ingrid | 17-07-2011

Ik loop prima op Asics Nimbus 11. Het ligt vaak vooral aan hoe jij persoonlijk loop, geen voet/lichaamshouding is het zelfde. Als je ga hardlopen is het verstandig om bij een specialist advies te vragen. De sportzaak waar ik ze heb gekocht keken ze naar je gewicht / lengte /voetvorm (holtes/breedte van voe) en je moest een klein stukje hardlopen zodat ze je manier van lopen / landen konden zien. Er zit niet enkel verschil in je voeten maar ook je houding van knieën/benen. Het gaat dus om je hele lichaam hoe je die gebruikt bij het hardlopen. Daarbij kwam ik op Nimbus 11 en loop er ook zeer prettig op.

Ga dus nooit uit van schoenen die je mooi vind of gewoon even lekker vind zitten of van horen zeggen dat ze fijn zijn, maar laat het "meten" want door een deskundige laten METEN = WETEN ;)

Sander | email | 26-07-2011

Ik heb al 850km gelopen op de Nimbus 11. Prima niets-aan-de-hand schoen als je het mij vraagt. Inmiddels neemt de demping wel af dus worden ze alleen nog maar ingezet voor de lange duurlopen en het bos.

Durk Klopstra | 05-09-2011

Ik heb slechte ervaringen met de Nimbus 11. Ik loop al jaren op de Nimbus, maar de 11 loopt duidelijk anders dan de voorgaande edities. Het afwikkelen gaat moeizamer en ik krijg spierpijn op plekken waar ik dat nog nooit eerder heb gehad (lage kuitspieren en achillespezen). Voor mijn gevoel loop ik (ook hoorbaar) te stampen op deze schoenen en ik hoor ook andere lopers er over klagen. Ik loop ca 50 km/week en ga zsm andere schoenen halen. Jammer, je kunt dus niet meer blind vertrouwen op de Nimbus, wat tot nu toe altijd wel kon

Durk | 05-09-2011

Pardon, ik bedoel in mijn voorgaande reactie de Nimbus 12

hijme k | 28-10-2011

heb ook meerdere gel nimbus gehad en nooit problemen echter met de 12 dezelfde problemen als jij ook dus hielspoor en erg zwaar lopen

Loes | email | 14-01-2012

Hallo, ik loop al enkele jaren op ASICS. Eerst Cumulus en nu de Nimbus vanaf nr. 9. Loop nu alweer op nr.13. Het is mij altijd goed bevallen, lichte schoen, fijne demping.
Heb er 3 marathons goed mee gelopen en getrained vooraf. Geen enkel probleem ervaren.

hit counter

Geef hier een reactie

tekst

naam

e-mail


Runner's World het meest gelezen hardloopmagazine - 5 nummers voor EUR 15,-

Vakantiehuisje in eigen land?